CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre Cab2
6686e72ce74459e0c7ed1d32
4 juillet 2024
En l’espèce, [T] [V] soutient que son professeur d’EPS a manqué de discernement dans l’organisation de son activité et n’a pas exercé une surveillance renforcée alors même que plusieurs ballons étaient
7ème Chambre
69655ceacdc6046d471115f4
8 janvier 2026
et d’un bâtiment abritant les logements des professeurs sur le site de l’ancien Collège [12] situé [Adresse 3].
19ème chambre civile
6a15e77fcdc6046d47059316
26 mai 2026
de 1.500 € à titre de provision ad litem et la somme de 3.000 € au titre de l’article 700 du CPC, outre les entiers dépens de l’instance.
GNAL SEC SOC: CPAM
é par Me Juliette OBERTI, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
66201264f05edb385fb2a430
16 avril 2024
Il conviendra dès lors d'allouer à Monsieur [W] [S] la somme de 500 euros à ce titre.
Chambre 21
65b7f5a2858823c56e098479
24 janvier 2024
Par avis des sommes à payer valant titre exécutoire n°2377 selon bordereau n°1506 émis le 15 octobre 2019, reçu le 6 décembre 2019, l'ONIAM demandait à la société MIC Ltd le paiement de la somme de 83.442
2ème Chambre
687aa3446d3730576e9406b4
3 juillet 2025
[N] sollicite l’allocation sur ce point de la somme de 14 137 euros.
6633da48c0d3e3fe99d17a47
23 avril 2024
Dans ces conditions, il convient d'allouer la somme de 2 000 € à ce titre.