CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613723f7cd58014677410891
5 février 2002
but de tromper et par là-même de faire obstacle à la société Soules de rompre le contrat passé avec la société Transap, mais n'a pas relevé que l'armateur avait en outre falsifié tous les documents à bord
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201379
22 septembre 2016
qu'elle employait, "n'étaient pas valables" au motif que "le commandant de bord n'avait pas qualité pour recevoir les significations au nom du propriétaire de l'aéronef", quand le commandant de bord de
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100385
9 juillet 2025
"Afin d'obtenir la certification du RINA, des modules de formation spécifiques pour les équipages ont été créés dans le strict respect des nouveaux protocoles sanitaires et du système de gestion de bord
ECLI:FR:CCASS:2025:C100377
ECLI:FR:CCASS:2025:C100374
ECLI:FR:CCASS:2025:C100370
ECLI:FR:CCASS:2025:C100388
ECLI:FR:CCASS:2025:C100387
ECLI:FR:CCASS:2025:C100386
ECLI:FR:CCASS:2025:C100373
ECLI:FR:CCASS:2025:C100371
ECLI:FR:CCASS:2025:C100369
ECLI:FR:CCASS:2025:C100384
ECLI:FR:CCASS:2025:C100383
ECLI:FR:CCASS:2025:C100375
ECLI:FR:CCASS:2025:C100372
12e chambre
5fdc515aec5c0e755282962d
4 décembre 2018
C/ Société BOBAS TRANS SPEDICIA TRANSPORT S.J ...
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300093
1 février 2018
2016 par la cour d'appel de Pau (1re chambre), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Désirée, société civile immobilière, dont le siège est [...] , 2°/ à la société Bobar
ECLI:FR:CCASS:2016:C300581
12 mai 2016
le second moyen, pris en ses deux branches, ci-après annexé : Attendu que Mme [W] fait grief à l'arrêt de fixer la délimitation de ses parcelles comme il le fait et de retenir que le chemin n° 15 borné
cr
61372561cd5801467741d395
13 février 1996
donné de base légale à sa décision ; "et alors enfin qu'en matière de complicité l'intention coupable doit exister au moment de la fourniture de moyens ; qu'en l'espèce, la cour d'appel qui se borne
Page 10 sur 4714