CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

28 897 résultats pour « Bothy »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-223232

Admin. suprême

23 janvier 2023

23 janvier 2023

independent and impartial tribunal taking into account: (i) the allegations of pressure exerted by high political figures concerning the dismissal of the first applicant and (ii) the allegations by both

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5190

Admin. suprême

26 septembre 2002

26 septembre 2002

increased rate for “head of family” as was payable to their husbands, following a Conseil d’Etat decision (Costa case) that had established the possibility of concurrent payment to a husband and wife, both

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1015JUD000496306

Admin. suprême

15 octobre 2015

15 octobre 2015

The same standards will therefore apply to both facilities. 17.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-110554

Admin. suprême

24 février 2012

24 février 2012

Both children had been inter alia beaten on the soles of their feet with an iron rod.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3074161-3421175

Admin. suprême

1 avril 2010

1 avril 2010

(Both cases) Violation of Article 6 § 1 (length) (Both cases) Violation of Article 13 Just satisfaction: EUR 6,200, each applicant (non-pecuniary damage) and EUR   1,000, each case (costs and expenses

Source officielle
TJ

6ème Chambre

6a10b161cdc6046d479c22b2

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

barreau de PARIS, vestiaire : P 399 En application des dispositions de l’article 805 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 16 Mars 2026 en audience publique devant : Thomas BOTHNER

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-490

Admin. suprême

7 juin 2011

7 juin 2011

hereditary illness to obtain genetic screening of embryo prior to implantation: communicated   In 2006, after their first child had been born with cystic fibrosis, the applicants learned that they were both

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-200970

Admin. suprême

14 janvier 2020

14 janvier 2020

Reference is made, in particular, to discrepancies regarding the actual circumstances of both test purchases, R.s flat’s search and the seizure of the banknotes in various statements of officer D. and

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-211557

Admin. suprême

6 juillet 2021

6 juillet 2021

Both the judge of first instance and the court of appeal rejected the request on the grounds of a possible conflict of interest.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-173244

Admin. suprême

30 mars 2017

30 mars 2017

Both applicants were charged with insulting the police and resisting arrest but were subsequently acquitted by the courts which found the charges unfounded.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-198534

Admin. suprême

24 octobre 2019

24 octobre 2019

The applicant alleged under Article 6 of the Convention that the criminal proceedings against him were unfair because (i) the courts which convicted him both at first and last instance level failed to

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-197172

Admin. suprême

2 octobre 2019

2 octobre 2019

Lastly, it decided to deprive both parents of parental responsibilities in respect of both children.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-192888

Admin. suprême

5 avril 2019

5 avril 2019

Application no. 58853/18 Thomas HASCHKE against Germany lodged on 6 December 2018 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the applicant’s right to demonstrate in a context which carries both

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226052

Admin. suprême

27 juin 2023

27 juin 2023

Pēteris STUDENTS against Latvia lodged on 8 February 2019 communicated on 27 June 2023   SUBJECT MATTER OF THE CASE The applications concern the length of criminal proceedings no.35565295 in which both

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0701DEC001603990

Admin. suprême

1 juillet 1992

1 juillet 1992

by both of them - been numerous quarrels between them.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-171802

Admin. suprême

8 février 2017

8 février 2017

It was argued that in both sets of criminal proceedings the applicants had been unlawfully deprived of their property.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1021JUD003251308

Admin. suprême

21 octobre 2010

21 octobre 2010

    On 21 April 2005 a hearing took place in both proceedings (file   No.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1217JUD001910311

Admin. suprême

17 décembre 2019

17 décembre 2019

and effective remedy in that regard; both applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the conditions of their transport and detention on hearing days; and both applicants’ complaints

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-211570

Admin. suprême

8 juillet 2021

8 juillet 2021

(b)     In each case, which of the legitimate aims were pursued by both the applicable legislation and the imposition of the sanctions on the applicants?

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0926DEC003415312

Admin. suprême

26 septembre 2017

26 septembre 2017

As the lawyer representing both applicants before the Court, he submitted that the judgment had been served on the first applicant at some point in December 2011 or March 2012. B.

Source officielle

Page 10 sur 1445

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC21 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

ROBOTHYDRO

SIREN 827577198GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE LAVAL

16/07/2024

Voir →

Dépôts des comptes

ROBOTHYDRO

SIREN 827577198GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE LAVAL

25/04/2023

Voir →

Dépôts des comptes

ROBOTHYDRO

SIREN 827577198GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE LAVAL

17/01/2023

Voir →

Immatriculations et autres annonces RCS A

SCI BOTHY

SIREN 907629810GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE

La location meublée ; l'acquisition, l'administration, la restauration, l'exploitation par bail, location ou autrement de tous biens immobiliers, parts de sociétés à prépondérance immobilière, immeubles bâtis, acquis ou édifiés par elle et dont elle pourrait devenir propriétaire ultérieurement, par voie d'acquisition, échange, apport ou autrement.

03/12/2021

Voir →

Dépôts des comptes

ROBOTHYDRO

SIREN 827577198GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE LAVAL

02/11/2021

Voir →