CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

213 résultats pour « Clémence THUNE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0906DEC002562894

Admin. suprême

6 septembre 1995

6 septembre 1995

THUNE            MM.    G. JÖRUNDSSON                  J.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0704DEC001386922

Admin. suprême

4 juillet 2023

4 juillet 2023

He then left the country, going first to Trinidad and Tobago and later to the Dominican Republic. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-188233

Admin. suprême

14 novembre 2018

14 novembre 2018

The second applicant has been serving a life sentence under the “special regime” since 1999, when his death sentence imposed in 1990 was commuted to a life sentence by an act of presidential clemency.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0110JUD002837005

Admin. suprême

10 janvier 2012

10 janvier 2012

In 1999 he had been refused disability status and thus needed no special footwear.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0601JUD006281917

Admin. suprême

1 juin 2021

1 juin 2021

The Minister of Justice had merely suggested that those CPS which had jurisdiction in such cases were to review decisions on maintaining individuals in compulsory confinement with the necessary clemency

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0408DEC007969613

Admin. suprême

8 avril 2021

8 avril 2021

Thus, it may strike out applications under Article   37 §   1 (c) on the basis of a unilateral declaration by a respondent Government even if the applicants wish the examination of the case to

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0617JUD002687608

Admin. suprême

17 juin 2010

17 juin 2010

Pre-trial detention legally could last no longer than two months, but in exceptional cases it could be extended to one year if an investigator made such a request to the prosecutor general.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:1204DEC001807991

Admin. suprême

4 décembre 1991

4 décembre 1991

THUNE         Sir Basil HALL         MM. F. MARTINEZ             C.L.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2518785-2731472

Admin. suprême

17 octobre 2008

17 octobre 2008

  Clemeno and Others v. Italy (no. 19537/03) The 12 applicants are Italian nationals. They are all members of the same family.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0409DEC002647595

Admin. suprême

9 avril 1997

9 avril 1997

Thus to this extent the applicants did have access to court.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0212DEC000832111

Admin. suprême

12 février 2013

12 février 2013

Thus, unlike in D.G. v. Poland (cited above), the situation in the present case was not one where the applicant’s welfare was entrusted to his cellmates.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1013JUD005255714

Admin. suprême

13 octobre 2015

13 octobre 2015

Considering that those family difficulties had only been temporary, the applicant submitted that by opting for cutting off the maternal bond rather than taking the requisite measures to support and assist

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:0706DEC001274487

Admin. suprême

6 juillet 1988

6 juillet 1988

THUNE         Sir Basil HALL         MM. F. MARTINEZ             C.L.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0705JUD004489810

Admin. suprême

5 juillet 2016

5 juillet 2016

adjudication of an acquittal or a court decision terminating criminal proceedings is permitted only during the statutory limitation period for criminal liability specified in the Law, and not later than

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1203DEC001889291

Admin. suprême

3 décembre 1993

3 décembre 1993

Gartner, Public Prosecutor, Criminal and Clemency Cases Department, Federal Ministry of Justice, Advisers.   THE LAW   1.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:0705REP001136285

Admin. suprême

5 juillet 1988

5 juillet 1988

  Il a été représenté par Maître Clemente Corigliano et l'est actuellement par Maître Pietro Catanoso, avocat au barreau de Reggio Calabria.   3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0721JUD006384909

Admin. suprême

21 juillet 2016

21 juillet 2016

On 3 September 2014 the Vice ‑ President of Bulgaria, exercising the constitutional prerogative to grant clemency, commuted the applicant’s whole-life sentence to a “simple-life” sentence (see paragraph

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0426JUD004755810

Admin. suprême

26 avril 2016

26 avril 2016

    No restrictions shall be placed on the exercise of these rights other than such as are prescribed by law and are necessary in a democratic society in the interests of national security or

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0310JUD003980605

Admin. suprême

10 mars 2009

10 mars 2009

The United States authorities have thus limited themselves to the mere transmission of the text of the Order to the Governor of Arizona.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0414JUD001900220

Admin. suprême

14 avril 2026

14 avril 2026

Thus, the assessment of the ECtHR did not condemn a positive (existing) legal provision applied by the courts but found that the lack of a regulatory framework was in breach of the Convention.

Source officielle

Page 10 sur 11

← PrécédentSuivant →