CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 009 résultats pour « Julia CANETTE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0422DEC003727724

Admin. suprême

22 avril 2025

22 avril 2025

  Julians, Malta, in 2011 (“the applicant company”). It was represented by Dr   J.   Herrera and Dr D.

Page 10 sur 51

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-154290

Admin. suprême

8 avril 2015

8 avril 2015

Moreover, due to the lack of sanitation services, the applicants have to use the area around the hut for defecation; hence, they cannot maintain their privacy, dignity or an appropriate level of hygiene

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0711DEC004229598

Admin. suprême

11 juillet 2000

11 juillet 2000

;   Having deliberated, decides as follows: THE FACTS     The applicants are Sandro Nerva, an Italian national, born in 1938, and three Spanish nationals, Jose Pulleiro, born in 1938, Julio

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0329DEC006030409

Admin. suprême

29 mars 2016

29 mars 2016

Plusieurs cannettes de bière vides se trouvaient dans la poubelle. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0502JUD003194805

Admin. suprême

2 mai 2013

2 mai 2013

However, it cannot accept that the complexity of the case, taken on its own, was such as to justify the overall length of the proceedings (see, among others, Antonov v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1011JUD001841410

Admin. suprême

11 octobre 2011

11 octobre 2011

Rights (First Section), sitting as a Chamber composed of:   Nina Vajić, President,   Anatoly Kovler,   Peer Lorenzen,   Khanlar Hajiyev,   Mirjana Lazarova Trajkovska,   Julia

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0324JUD005144509

Admin. suprême

24 mars 2016

24 mars 2016

The court dismissed the applicant’s request noting as follows: “... the court considers that the request cannot be granted.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0315JUD003312308

Admin. suprême

15 mars 2011

15 mars 2011

    Under the Court's case-law, the issue of whether a period of detention is reasonable cannot be assessed in abstracto .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1010DEC001418514

Admin. suprême

10 octobre 2017

10 octobre 2017

In the light of the provided reasoning, the decision not to institute criminal proceedings cannot be considered arbitrary.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1219JUD002654008

Admin. suprême

19 décembre 2013

19 décembre 2013

Descriptions of events which would be appropriate for an adult cannot be expected of a victim of such an age.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1018JUD002110707

Admin. suprême

18 octobre 2016

18 octobre 2016

Turkey, The European Court of Human Rights (Second Section), sitting as a Chamber composed of:   Julia Laffranque, President,   Işıl Karakaş,   Paul Lemmens,   Valeriu Griţco,  

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0927DEC001631816

Admin. suprême

27 septembre 2016

27 septembre 2016

In these circumstances, the Court cannot speculate as to the effects of those decisions and of their alleged non ‑ enforcement on the applicant company’s individual situation. 35.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0203JUD001068702

Admin. suprême

3 février 2011

3 février 2011

Moreover, the company cannot manage its assets as it becomes the obligation of a liquidator.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1219JUD005611112

Admin. suprême

19 décembre 2013

19 décembre 2013

    there are circumstances which show that there is a risk that [the defendant] will abscond [is in hiding or his or her identity cannot be established, and so on); 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0614DEC001634307

Admin. suprême

14 juin 2011

14 juin 2011

, sitting on 14 June 2011 as a Chamber composed of:   Nina Vajić, President,   Elisabeth Steiner,   Khanlar Hajiyev,   George Nicolaou,   Mirjana Lazarova Trajkovska,   Julia

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0224JUD000119404

Admin. suprême

24 février 2011

24 février 2011

Yugoslav Republic of Macedonia, The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting as a Committee composed of:   Zdravka Kalaydjieva, President,   Mirjana Lazarova Trajkovska,   Julia

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0313DEC004517504

Admin. suprême

13 mars 2012

13 mars 2012

sitting on 13   March 2012 as a Chamber composed of:   Nina Vajić, President,   Anatoly Kovler,   Peer Lorenzen,   Elisabeth Steiner,   Mirjana Lazarova Trajkovska,   Julia

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1025JUD000465006

Admin. suprême

25 octobre 2011

25 octobre 2011

    As regards the conduct of the domestic courts, the Court considers that they cannot be said to have been inactive.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1004DEC003555905

Admin. suprême

4 octobre 2011

4 octobre 2011

2011 as a Chamber composed of:   Nina Vajić, President,   Anatoly Kovler,   Peer Lorenzen,   Elisabeth Steiner,   Khanlar Hajiyev,   Mirjana Lazarova Trajkovska,   Julia

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1115DEC000486002

Admin. suprême

15 novembre 2007

15 novembre 2007

display:inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .sC1AC44A4 { width:228.11pt; display:inline-block } THIRD SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 4860/02 by Julija

Source officielle