CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0411DEC003572620
11 avril 2023
being so, the Court reiterates that the concept of “civil rights and obligations” has an autonomous meaning and cannot be interpreted solely by reference to the domestic law of the respondent State (see König
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:1012DEC002222293
12 octobre 1994
Seul compte le caractère du droit en question (cf. arrêt König du 28 juin 1978, série A n° 27, pp. 29-30, par. 88-89).
ECLI:CE:ECHR:1994:1012DEC002222393
ECLI:CE:ECHR:1994:1012DEC002285593
ECLI:CE:ECHR:1994:1012DEC002042692
ECLI:CE:ECHR:1994:1012DEC002066792
ECLI:CE:ECHR:1994:1012DEC002221893
ECLI:CE:ECHR:1994:1012DEC002174493
ECLI:CE:ECHR:1994:1012DEC002067392
ECLI:CE:ECHR:1994:1012DEC002222793
ECLI:CE:ECHR:1994:1012DEC002174293
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0108JUD004716999
8 janvier 2004
La Cour rappelle que pour savoir si une contestation porte sur la détermination d'un droit de caractère civil, seul compte le caractère du droit qui se trouve en cause ( König c.
ECLI:CE:ECHR:1983:0621JUD000813078
21 juin 1983
tribunal de l’État défendeur, la Cour n’a pas l’obligation de rejeter celle dont elle se trouverait saisie (arrêt De Wilde, Ooms et Versyp du 10 mars 1972, série A n o 14, pp. 8-9 et 10, §§ 16 et 20; arrêt König
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0224JUD003498302
24 février 2005
In comparable cases the Court found that the public law aspects inherent in such systems did not alter the private character of the requested activities (see, among others, König v.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1005JUD003965298
5 octobre 2000
A plusieurs reprises, la Cour a affirmé le principe de l'« autonomie » de ces notions, au sens de l'article 6 § 1 de la Convention (voir, entre autres, les arrêts König c.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:0626DEC002292593
26 juin 1996
xa0; Application No. 22925/93 by Johannes KÖNIG
The Court reiterates that in ascertaining whether a case concerns the determination of a civil right, only the character of the right at issue is relevant (see König v.
ECLI:CE:ECHR:2025:1218JUD003381822
18 décembre 2025
The use of unilateral administrative acts and public enforcement mechanisms did not, in his submission, displace the civil character of the underlying obligation (see König , loc. cit.). 34.
ECLI:CE:ECHR:1989:0310DEC001188985
10 mars 1989
D.H., arrêt König du 28 juin 1978, série A n° 27, p. 34, par. 99) et que les critères à prendre en considération à cette fin, tels qu'ils ont été dégagés dans la jurisprudence, sont essentiellement
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0115REP002808595
15 janvier 1997
Autriche du 16 juillet 1971, série A n° 13, p. 39, par. 94 ; arrêt König c. Allemagne du 28 juin 1978, série A n° 27, p. 30, par. 90 ; arrêt Neves et Silva c.
Page 10 sur 25