CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

195 résultats pour « Mulan De Lik »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0209JUD006231809

Admin. suprême

9 février 2021

9 février 2021

Albanie , n o   2141/03, § 58, 24 mars 2009,   Mullai et autres c. Albanie , n o   9074/07, § 86, 23 mars 2010, et   Brezovec c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0112JUD000816107

Admin. suprême

12 janvier 2016

12 janvier 2016

Until that moment, Herat had been governed by a commander who, like the applicant, was of Tajik origin.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0507DEC007514717

Admin. suprême

7 mai 2019

7 mai 2019

The Chambre or Section will settle such challenge by a decision ( auto ) against which no appeal shall lie.”   Law No.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0828DEC003798397

Admin. suprême

28 août 2001

28 août 2001

Mullen ([1999] 2 Criminal Appeal Reports 143), the Court of Appeal held that “unsafe” was to be given a broad meaning, favourable to defendants.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1010JUD000783412

Admin. suprême

10 octobre 2019

10 octobre 2019

Croatia , no. 13488/07, § 60, 29 March 2011 with further references to Mullai and Others v. Albania , no. 9074/07, §   113, 23   March 2010; and Carbonara and Ventura v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1019JUD004012520

Admin. suprême

19 octobre 2021

19 octobre 2021

September 2020 the NGO Memorial Human Rights Centre lodged a complaint concerning the first applicant’s ill-treatment with the Chechnya Investigative Committee (the investigators) having enclosed the link

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0828DEC004245698

Admin. suprême

28 août 2001

28 août 2001

Like so many other questions in criminal trials this is a question to be resolved by the jury in the exercise of their collective common-sense, experience and understanding of human nature.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0527JUD000084705

Admin. suprême

27 mai 2010

27 mai 2010

It does not consider itself bound by the characterisation given by an applicant or a government (see, amongst other authorities, Mullai and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0828DEC003938998

Admin. suprême

28 août 2001

28 août 2001

Like so many other questions in criminal trials this is a question to be resolved by the jury in the exercise of their collective common-sense, experience and understanding of human nature.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0712JUD000056205

Admin. suprême

12 juillet 2016

12 juillet 2016

In the alternative, the applicant organisation asked the Court to recognise it as an indirect victim on the ground of the applicant organisation’s very close link to the direct victims, notably, the authors

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1016JUD003755597

Admin. suprême

16 octobre 2001

16 octobre 2001

Mullan , of the Londonderry Bar,   Solicitor.   The Court heard addresses by Mr MacDonald and Mr Freeland. THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1207JUD001838105

Admin. suprême

7 décembre 2010

7 décembre 2010

It does not consider itself bound by the characterisation given by an applicant or a government (see Mullai and Others v. Albania , no. 9074/07, § 73, 23 March 2010). 38.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0112JUD003957506

Admin. suprême

12 janvier 2016

12 janvier 2016

Information available to UNHCR does not link the support directorates to human rights violations in the same manner as the operational units.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1105JUD002563622

Admin. suprême

5 novembre 2024

5 novembre 2024

domestic law and fulfilled accessibility and foreseeability requirements • No indication domestic law applied in an arbitrary or manifestly unreasonable way • Application of criteria set out in Pindo Mulla

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0616JUD003862907

Admin. suprême

16 juin 2015

16 juin 2015

local self-government authority which exercises public functions, whatever the extent of their autonomy vis ‑ à-vis the central organs (see, albeit in the locus standi context, Ayuntamiento de Mula

Source officielle

Page 10 sur 10

← Précédent

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.