CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6e Section - 1re Chambre
DTA_2403931_20250418
18 avril 2025
Rezard, rapporteur, et les conclusions de Mme Pestka, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : M.
DTA_2425847_20250321
21 mars 2025
Rezard, rapporteur, - les observations de M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2434031_20250530
30 mai 2025
Rezard, rapporteur, a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2421045_20250117
17 janvier 2025
Rezard, rapporteur, - les observations de Me Couloigner, représentant Mme B. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2421046_20250117
Rezard, rapporteur, - les observations de Me Tran, représentant M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2422016_20250117
3e Section - 2e Chambre
DTA_2222043_20230413
13 avril 2023
Rezard, rapporteur, - les observations de Me Bertaux, substituant Me Tavares de Pinho, représentant Mme A. Considérant ce qui suit : 1.
7 SS
CETAT:CETATEXT000007953374
17 décembre 1997
Hamid Reza A... Y..., demeurant ... en Iran ; M.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-144908
19 mai 2014
The national courts allowed the pre-trial statements to be read out and admitted these statements as evidence without examination of the witnesses during trials.
ECLI:CEDH:001-146457
29 août 2014
The final judgments’ particulars and the initials of the witnesses, whose statements were read out, are tabulated below. B.     Relevant domestic law 1.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1997:0409DEC002631595
9 avril 1997
He invokes Article 6 para. 3 (a) of the Convention read in conjunction with Article 6 para. 1.   2.
soc
6137218ccd580146773f4b1e
19 septembre 1991
Reddad X..., demeurant Mas Z..., Les Garrigues, route de Mauguio, à Saint-Aunes (Hérault), défendeur à la cassation ; à : la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de Montpellier, dont le siège
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008218078
27 juin 2005
Redad X, demeurant ... ; M.
ECLI:CEDH:001-171246
18 janvier 2017
The applicant read the statement in question. On 2 March 2005 the police questioned the applicant regarding the event of 15 February 2005.
ECLI:CEDH:001-174510
27 mai 2017
The remainder of Article 7 of the Code reads as follows: “3.
ECLI:CEDH:001-174509
ECLI:CEDH:001-217835
18 mai 2022
The applicant complains of a violation of his rights under Article 14 read in conjunction with Article 1 of Protocol no. 1 to the Convention.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-230079
7 décembre 2023
Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées en raison de la durée excessive de la détention dans l’attente de l’expulsion dans l’affaire Ali Reza
ECLI:CEDH:001-138866
7 novembre 2013
Finally, they submit that the measures targeted them as members of the opposition party, constituting discrimination on the ground of political affiliation, in breach of Article 14 read in conjunction
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-49277
2 mars 1989
in conjunction with Article 3 (art. 13+3) with regard to the second applicant;   - unanimously, that there had been a violation of Article 13 of the convention read in conjunction with Article 2
Page 10 sur 1410