CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200513
19 mai 2022
Cardini, conseiller référendaire rapporteur, Mme Martinel, conseiller doyen, et Mme Thomas, greffier de chambre, la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00713
3 juillet 2024
des 4 et 6 août 2015 ; qu'en considérant que la renonciation effectuée par courriels ne pouvait suppléer la formalité de la lettre recommandée, sans constater que le non-respect de cette formalité avait
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00014
4 janvier 2022
[C] [Z] coupable des faits poursuivis alors que son avocat avait transmis, par courriel, à la juridiction, une demande de renvoi à laquelle le tribunal aurait dû répondre. Réponse de la Cour 5.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01423
8 juillet 2020
saisis sur l'ordinateur de Me T... et notamment les courriels échangés entre avocats en dépit de l'accord général du procureur adjoint concernant tous ces courriels sans opposition de principe du juge
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00635
10 juillet 2018
du 21 novembre 2011, bien qu'elle lui ait adressé les documents visés par l'article 3.2 des conditions particulières à la suite de sa première demande », par courriel du 13 décembre 2011 et pli postal
613723d5cd5801467740ebf4
22 janvier 2002
CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Erpi santé, société anonyme, dont le siège est ..., venant aux droits de la SNC Thomas
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00186
11 mars 2020
de ses réclamations portant sur les difficultés de déchargement des panneaux, l'absence de fermeture des menuiseries et l'implantation des ferrures sur les semelles basses résultait de l'envoi d'un courriel
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00995
9 octobre 2024
La production des courriels en justice est donc tout à fait licite.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00898
1 octobre 2025
utile ; qu'en l'espèce, elle soutenait dans ses conclusions d'appel que le jour-même du prononcé de la caducité de sa demande par le conseil de prud'hommes, le 10 novembre 2020, elle avait adressé un courriel
61372287cd580146773fe160
27 juin 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société anonyme des Ateliers Thome Genot, dont le siège social est ..., en cassation
60794df19ba5988459c48c81
13 décembre 2005
bases d'un redressement portant réintégration dans l'assiette des cotisations sociales dues par ce club sportif, du montant des prix et primes de compétition octroyés par la fédération de cyclisme aux coureurs
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100516
13 septembre 2023
qui est exprimé ; qu'en se déterminant sur le périmètre du protocole transactionnel, la cour d'appel, qui a interprété un acte rendu ambigu par ses termes et par son rapprochement à des échanges de courriels
ADLC
ADLC:26-DCC-120
27 mai 2026
relative à la prise de contrôle exclusif du groupe Thomas Plants par la société Galiena Capital
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300252
11 mars 2021
couverte n'était pas contesté par les époux [J] cependant que ces derniers invoquaient que la courette était privative, ce que confortait la description des biens faite notamment par l'acte
61372304cd580146774045e4
4 février 1998
Thomas X..., 3°/ de Mme Alphonse Z..., agissant tous deux en qualités de représentants légaux de leur fils mineur Thomas X..., défendeurs à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00038
13 janvier 2021
Le 14 novembre 2019 à 12 heures 27, par un courriel adressé au greffe du tribunal de police, son avocat a saisi le président de cette juridiction d'une demande de renvoi au motif qu'il venait d'être saisi
ECLI:FR:CCASS:2024:C200779
26 juin 2024
de son déménagement, la circonstance invoquée par elle selon laquelle la mairie avait forcément connaissance de sa nouvelle adresse par ailleurs, étant inopérante, alors qu'elle avait produit des courriels
613724a6cd58014677417430
27 septembre 2005
Charles X... et ses fils Thomas et Alexandre font grief à l'arrêt d'avoir rejeté leur demande en paiement de la somme de 146 817,40 euros en réparation du préjudice financier alors, selon le moyen, que
ECLI:FR:CCASS:2017:C200613
11 mai 2017
Thomas Y..., domicilié [...], 3°/ à M.
613725cfcd58014677420ad6
17 décembre 1998
Thomas, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 16 septembre 1998, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs d'escroqueries, escroqueries en bande
Page 10 sur 9034
CABINET THOMAS-COURCEL BLONDE
modification survenue sur l'adresse du siège
18/08/2025
Voir →