La demanderesse sollicite l'exécution provisoire. La cause est venue à l'audience publique du 1 avril 2026.

La demanderesse sollicite l'exécution provisoire. La cause est venue à l'audience publique du 1 avril 2026.

La demanderesse sollicite l'exécution provisoire. La cause est venue à l'audience publique du 1 avril 2026.

La demanderesse sollicite l'exécution provisoire. La cause est venue à l'audience publique du 1 avril 2026.

La demanderesse sollicite l'exécution provisoire. La cause est venue à l'audience publique du 1 avril 2026.

La demanderesse sollicite l'exécution provisoire. La cause est venue à l'audience publique du 1 avril 2026.

La demanderesse sollicite l'exécution provisoire. La cause est venue à l'audience publique du 1 avril 2026.

La demanderesse sollicite l'exécution provisoire. La cause est venue à l'audience publique du 6 mai 2026.

La demanderesse sollicite l'exécution provisoire. La cause est venue à l'audience publique du 6 mai 2026.

La demanderesse sollicite l'exécution provisoire. La cause est venue à l'audience publique du 6 mai 2026.

La demanderesse sollicite l'exécution provisoire. La cause est venue à l'audience publique du 6 mai 2026.

La demanderesse sollicite l'exécution provisoire. La cause est venue à l'audience publique du 6 mai 2026.

La demanderesse sollicite l'exécution provisoire. La cause est venue à l'audience publique du 6 mai 2026.

La demanderesse sollicite l'exécution provisoire. La cause est venue à l'audience publique du 6 mai 2026.

2e chambre commerciale), au profit de la société anonyme Société française de Factoring, dont le siège social est Tour d'Asnières à Asnières (Hauts-de-Seine), défenderesse à la cassation ; La demanderesse

La Serca a contesté la saisie devant le juge de l'exécution, au motif que cette mesure d'exécution forcée n'était pas fondée sur un titre exécutoire. Examen du moyen Enoncé du moyen 5.

à se substituer au débiteur dans l'exécution de l'obligation de ce dernier, s'il n'y satisfait pas lui-même ; qu'ainsi, constitue une garantie autonome l'acte par lequel un garant s'oblige seulement à

Abdelkebir X..., demeurant à Saint-Florent, Albo (Haute-Corse), défendeur à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA

Brial qui invoquait l'exception d'inexécution en alléguant que son contractant n'avait pas rempli son obligation d'établir cette inexécution, la cour d'appel a inversé la charge de la preuve, en violation

* La demanderesse sollicite l'exécution provisoire. La cause a été appelée à l'audience du 18 mars 2026 puis est venue, après renvois à l'audience publique du 8 avril 2026.