CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

36 244 résultats pour « non discrimination »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:462464.20220329

Admin. suprême

29 mars 2022

29 mars 2022

dispositions querellées, d'établir un mécanisme d'indemnisation des dommages résultant de la vaccination imposée par le passe vaccinal et sanitaire dans des conditions conformes au principe d'égalité et de non-discrimination

Source officielle

Page 10 sur 1813

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2502308_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

fondamentale entrant dans le champ d'application de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, aux principes d'égalité de traitement et d'égal accès au service public, de transparence et de non-discrimination

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00914

Cassation

1 octobre 2025

1 octobre 2025

, la comparaison s'opère entre salariés se trouvant dans des situations comparables ; le principe de non-discrimination exige que des situations comparables ne soient pas traitées de manière différente

Source officielle
CC

soc

6079b1ae9ba5988459c530c1

Cassation

12 juin 2001

12 juin 2001

X... fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 19 janvier 1999) de l'avoir débouté de sa demande de dommages-intérêts pour violation du principe de non-discrimination alors, selon le moyen, que le plan social

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00940

Cassation

9 avril 2014

9 avril 2014

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que la question transmise est ainsi rédigée : "Le principe d'égalité et de non-discrimination en fonction de l'âge fait-il

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008237297

Admin. suprême

11 juin 2003

11 juin 2003

par un arrêt du 8 février 2000, confirmé le jugement du tribunal administratif de Nice du 14 mai 1998 qui avait accordé la décharge de cette imposition au motif qu'elle était contraire aux clauses de non-discrimination

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008237303

Admin. suprême

11 juin 2003

11 juin 2003

par un arrêt du 8 février 2000, confirmé le jugement du tribunal administratif de Nice du 14 mai 1998 qui avait accordé la décharge de cette imposition au motif qu'elle était contraire aux clauses de non-discrimination

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008237309

Admin. suprême

11 juin 2003

11 juin 2003

par un arrêt du 8 février 2000, confirmé le jugement du tribunal administratif de Nice du 14 mai 1998 qui avait accordé la décharge de cette imposition au motif qu'elle était contraire aux clauses de non-discrimination

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008237316

Admin. suprême

11 juin 2003

11 juin 2003

par un arrêt du 8 février 2000, confirmé le jugement du tribunal administratif de Nice du 14 mai 1998 qui avait accordé la décharge de cette imposition au motif qu'elle était contraire aux clauses de non-discrimination

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200109

Cassation

20 janvier 2012

20 janvier 2012

; que le fait de subordonner le bénéfice des prestations familiales à la production d'un justificatif de la régularité du séjour des enfants mineurs porte une atteinte disproportionnée au principe de non-discrimination

Source officielle
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2010:PL12143

Cassation

8 juillet 2010

8 juillet 2010

2) L'article 365 du code civil est-il contraire au droit de mener une vie familiale normale et au principe de non discrimination entre les enfants, en ce qu'il prévoit un partage de l'autorité parentale

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2025433_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

détection, l'administration a fait une inexacte application des mesures de sécurité fixées par la circulaire du 20 février 2012 et méconnu le principe de dignité de la personne humaine et le principe de non-discrimination

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300745_20240826

Administratif

26 août 2024

26 août 2024

par les textes ; - elle méconnaît le principe de non-discrimination entre les étudiants français et les étudiants européens ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2602063_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

moral et financier ; en ce qui concerne l’atteinte grave et manifestement illégale à une liberté : - les décisions portent une atteinte grave et manifestement illégale à son droit à la dignité, la non-discrimination

Source officielle
CC

other

60793b359ba5988459c3c3f4

Cassation

16 décembre 2002

16 décembre 2002

choix de l'allocataire par les parents ayant en charge les enfants ouvrant droit à prestations, instaurée par l'article L. 755-10 du Code de la sécurité sociale, porte-t-elle atteinte au principe de non-discrimination

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02669

Cassation

30 novembre 2011

30 novembre 2011

octobre 1946, au dix-huitième alinéa de ce même Préambule, au principe d'égalité à valeur constitutionnelle garanti par l'article 6 de la Déclaration de 1789, au principe à valeur constitutionnelle de non-discrimination

Source officielle
CA

Avis

CADA:20154879

Appel

3 décembre 2015

3 décembre 2015

confidentialité des informations d'ordre économique, commercial, industriel, financier ou technique dont la communication serait de nature à porter atteinte aux règles de concurrence libre et loyale et de non-discrimination

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000041986857

Admin. suprême

10 juin 2020

10 juin 2020

titre subsidiaire, de transmettre à la Cour de justice de l'Union européenne une question préjudicielle relative à la conformité de l'article 11-5 du décret n° 51-1423 du 5 décembre 1951 au principe de non-discrimination

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2514979_20250822

Administratif

22 août 2025

22 août 2025

Métropole ; • elle est intervenue en méconnaissance du principe de sécurité juridique ; • elle est intervenue en méconnaissance du principe d’égalité d’accès aux financements publics, du droit à la non-discrimination

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2311433_20231002

Administratif

2 octobre 2023

2 octobre 2023

révision des qualifications antérieurement à leur date d'échéance réelle, porte une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté du commerce et de l'industrie, et aux principes d'impartialité et de non-discrimination

Source officielle