CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 369 résultats pour « Marc CASSIEDE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0520REP002381894

Admin. suprême

20 mai 1997

20 mai 1997

  On 2 March 1996, the Commission decided to invite the parties to present their written conclusions on the merits of the case, following transmission to the parties of the verbatim record.

Page 100 sur 819

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1211JUD002290910

Admin. suprême

11 décembre 2014

11 décembre 2014

In the case of Hromadka and Hromadkova v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1026JUD003021096

Admin. suprême

26 octobre 2000

26 octobre 2000

    In March 1995 the applicant was examined by doctors six times. Two of those examinations were carried out by psychiatrists.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0115JUD006895511

Admin. suprême

15 janvier 2015

15 janvier 2015

In the case of Dragojević v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0706DEC002750795

Admin. suprême

6 juillet 2000

6 juillet 2000

  The circumstances of the case   1.   The facts of the case, as submitted by the applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0528JUD000663609

Admin. suprême

28 mai 2019

28 mai 2019

THE FACTS THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1205JUD000885716

Admin. suprême

5 décembre 2023

5 décembre 2023

  In the case of F.S. v.

Source officielle
CC

soc

61372451cd5801467741483b

Cassation

30 juin 2004

30 juin 2004

technicien, en régime de travail discontinu, perdant ainsi les majorations liées au travail en continu ; qu'estimant que l'accord d'entreprise relatif aux garanties individuelles contre les aléas de carrière

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0707DEC003032013

Admin. suprême

7 juillet 2020

7 juillet 2020

    However, even assuming that the aforementioned level of severity had been reached, the Court cannot but observe that the present case substantively differs from the cases of Udovičić and

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-186579

Admin. suprême

4 septembre 2018

4 septembre 2018

    The circumstances of the case 2.     The facts of the two cases, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. 1.     Background of the case 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0702DEC002928195

Admin. suprême

2 juillet 1997

2 juillet 1997

He was released pending trial on 18 March 1987.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0517DEC001985406

Admin. suprême

17 mai 2016

17 mai 2016

    The circumstances of the case 2.     The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0316DEC006388214

Admin. suprême

16 mars 2023

16 mars 2023

    According to the applicant, the investigation into his case could be effective only if carried out under Article 171 or Article 296 of the Criminal Code.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-162349

Admin. suprême

31 mars 2016

31 mars 2016

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1212DEC002718221

Admin. suprême

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Article 8 of the Convention and this Court’s case-law.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0422JUD005746116

Admin. suprême

22 avril 2025

22 avril 2025

In the case of Aliyev v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0511DEC000746317

Admin. suprême

11 mai 2023

11 mai 2023

Several forensic medical examinations were ordered and carried out (producing reports dated 1 March 2013 and 15   January 2014).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167156

Admin. suprême

5 septembre 2016

5 septembre 2016

The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161077

Admin. suprême

4 février 2016

4 février 2016

    The circumstances of the cases The facts of the cases, as submitted by the applicants, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-110657

Admin. suprême

22 mars 2012

22 mars 2012

Нижний Новгород ) opened a criminal case in this connection and carried out an investigation.

Source officielle