CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 369 résultats pour « Marc CASSIEDE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0513DEC005020312

Admin. suprême

13 mai 2014

13 mai 2014

He had recognized Ljuban and Mara Orić. Ljuban had had no visible injuries while Mara had been shot.

Source officielle

Page 102 sur 819

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-209015

Admin. suprême

1 mars 2021

1 mars 2021

The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-656624-662579

Admin. suprême

26 novembre 2002

26 novembre 2002

of cases before them.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-110603

Admin. suprême

9 mars 2012

9 mars 2012

The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0218DEC002846110

Admin. suprême

18 février 2014

18 février 2014

    The circumstances of the case 3.     The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 1.     Background 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0108DEC006926501

Admin. suprême

8 janvier 2004

8 janvier 2004

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0204JUD004201906

Admin. suprême

4 février 2020

4 février 2020

    On 17 March 2006 the Eğirdir Civil Court partially accepted the applicants’ case and awarded them TRL 4,689,007 together with legal interest [1] .

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226247

Admin. suprême

10 juillet 2023

10 juillet 2023

The circumstances of the case 2.     The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. Detention at the Gostynin Centre 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0629DEC005383500

Admin. suprême

29 juin 2004

29 juin 2004

In any case he argues, referring to the case of Unión Alimentaria Sanders SA v.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00491

Cassation

20 avril 2022

20 avril 2022

Aldebert, avocat général, après débats en l'audience publique du 22 mars 2022 où étaient présents M. Soulard, président, Mme Thomas, conseiller rapporteur, M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-158162

Admin. suprême

29 septembre 2015

29 septembre 2015

On 4 March 2010 the applicant requested permission to copy documents from the case file and to be provided with time to consult the documents and submit her motions in writing.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:1011DEC001247486

Admin. suprême

11 octobre 1988

11 octobre 1988

  The Government consider that no legal protection has to be granted in cases where the person concerned only has a theoretical interest to have the lawfulness of a measure which was already carried

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-233074

Admin. suprême

12 mars 2024

12 mars 2024

2023 communicated on 12 March 2024 STATEMENT OF FACTS 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0412DEC003084406

Admin. suprême

12 avril 2011

12 avril 2011

In the Marie-Louise Loyen and Bruneel judgment (see Marie-Louise Loyen and Bruneel v. France , no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0904DEC005984510

Admin. suprême

4 septembre 2018

4 septembre 2018

    In the present case, the applicant was placed in detention on remand on 29 March 2005.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01777

Cassation

12 septembre 2018

12 septembre 2018

judiciaires des intéressées, des conditions particulières de reprise de l'activité par la gérante après le décès de son mari et, malgré la réitération des contrôles, de la relativité des faits reprochés

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:1011DEC001232786

Admin. suprême

11 octobre 1988

11 octobre 1988

, but enquiries and a security clearance on the applicant were carried out and it must be presumed that they were carried out by the security services.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0113JUD003423606

Admin. suprême

13 janvier 2011

13 janvier 2011

In the case of Popovic v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1204DEC000211810

Admin. suprême

4 décembre 2012

4 décembre 2012

    The facts of the case, as submitted by the applicant and as they emerge from the case file, may be summarised as follows. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0424JUD003958305

Admin. suprême

24 avril 2014

24 avril 2014

  In the case of Perevedentsevy v.

Source officielle