CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00820
24 novembre 2021
Par lettre du 28 septembre 2017, le président de l'AMF a notifié à M.
Chambre 1-2
69d8a111cdc6046d47bd0fc9
9 avril 2026
personne assurant la représentation d'une partie en justice.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00507
28 mars 2018
X... « a pris et gardé par devers lui » des enveloppes contenant des tickets « Bon Appétit Party », la cour d'appel, qui a procédé par voie de simple affirmation sans préciser à partir de quelles pièces
civ2
60794ec69ba5988459c48fba
13 juillet 2006
1971 et l'article 1134 du code civil ; Mais attendu que l'ordonnance retient qu'aucune convention préalable prévoyant un honoraire de résultat n'a été conclue entre les parties et que, dès lors, M.
civ3
6137268acd58014677426638
7 novembre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Caen, 30 mai 2006), que suivant promesse
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00939
12 juin 2019
étant une mesure d'administration judiciaire, elle prend effet dès son prononcé et non à partir de sa notification aux parties ; que de plus, la notification de la radiation ne peux s'analyser comme une
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00762
11 septembre 2024
précédant la notification de la rupture du contrat de travail, ainsi que la partie variable de la rémunération versée au cours de cette même période'', ce dont il déduisait que l'indemnité compensatrice
ECLI:FR:CCASS:2023:C300472
22 juin 2023
), dans le litige l'opposant à la société Autoroutes Paris Rhin-Rhône (APRR), société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
civ1
60794df19ba5988459c48c0c
28 février 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu que Mme Rita X..., M. Daniel Y... et M.
cr
6137259fcd5801467741f4b2
10 décembre 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix décembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt
613722e9cd5801467740313c
8 juillet 1997
Pierre-Jean Y..., ès qualités de liquidateur de la société Pascual France, demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 12 juillet 1995 par la cour d'appel de Paris (21e chambre, section B), au profit
Taxes et dépens
69e1d16bcdc6046d4789bd15
16 avril 2026
[G] la somme de 800 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile Les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience du 23 octobre 2025.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
6a192d94cdc6046d4754b68a
28 mai 2026
[U] de ses demandes d'annulation de l'indu notifié par la CPAM de la Gironde en raison d'une illégalité de la procédure suivie par la caisse, - validé la notification d'indu adressée par la CPAM de la
6137233fcd580146774074cf
27 janvier 1999
X..., dans ses anciennes fonctions et de l'avoir condamnée à lui payer des dommages-intérêts, alors, selon le moyen, que de première part, pour que l'arrêt soit contradictoire, il faut que l'invitation
61372351cd5801467740837a
1 juin 1999
Georges Z..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 9 mai 1996 par la cour d'appel de Paris (25e Chambre, Section A), au profit de la Banque parisienne de crédit, société anonyme dont le siège
ECLI:FR:CCASS:2021:C200384
6 mai 2021
Le 23 février 2018, la société Altamir a formulé des observations en application de l'article 282 du code de procédure civile puis, après avoir reçu notification de l'ordonnance de taxe, a formé
ECLI:FR:CCASS:2022:C100820
23 novembre 2022
. » Réponse de la Cour Vu l'article 2224 du code civil : 10.
60794d1f9ba5988459c48139
12 mars 2003
X... aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00808
6 novembre 2019
; Mais attendu, d'une part, qu'ayant relevé que le trust Nahanni était un trust « inter vivos », puis retenu que les transferts de fonds effectués par celui-ci au profit de M.
613721edcd580146773f8cf0
7 avril 1993
X... est irrecevable aux motifs qu'aucun mémoire ampliatif n'a été déposé dans le délai de trois mois prescrit à peine de déchéance par l'article 989 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu
Page 102 sur 10309