Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 22 juillet 2022, Mme A, représentée par Me Belaud, doit être regardée comme demandant à la cour : 1°) de réformer le jugement du tribunal

According to the applicant, the 28 December 2004 judgment of the Moreni District Court has never been enforced because the bailiffs have refused to set in motion the compulsory enforcement proceedings

unanimously, that there had been a violation of Article 6, paragraph 1, of the Convention, as regards the length of the proceedings; unanimously, that there had been a violation of Article 1 Protocol No. 1 because

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 janvier 2024, Mme B A, représentée par Me Bezaud, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté de la rectrice de l'académie de Montpellier

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 janvier 2024, Mme B A, représentée par Me Bezaud, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté de la rectrice de l'académie de Montpellier

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 janvier 2024, Mme B A, représentée par Me Bezaud, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté de la rectrice de l'académie de Montpellier

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 janvier 2024, Mme B A, représentée par Me Bezaud, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté de la rectrice de l'académie de Montpellier

The applicant appealed to the Cantonal Supreme Court of Jura, claiming, inter alia , that he would be in danger if he were to return to Burkina Faso because of the unstable and violent situation and his

Even though he received the highest points, another candidate was selected for the position, because she was permanent resident of the said Municipality.

It found in particular that the German courts had been justified in finding that the applicant’s mental disorder was such as to warrant his detention as a person of unsound mind and that, because his preventive

of his inadequate understanding of English and partly because of the inadequate explanation given by his lawyers.

In March 1999, the applicant complained that he had been prevented from writing to the Court because the authorities refused to supply him with writing paper and envelopes.

found that EU Directive 2004/38/EC * on the right of citizens of the Union to move freely within the territory of member States other than their country of origin was not applicable in the present case because

The applicant foundation had not been dissolved on account of its constitution or activities incompatible therewith, but had simply been declared dissolved because it could no longer afford to carry out

Sur le rapport de Mme Bessaud, conseiller référendaire, les observations de Me Bertrand, avocat du directeur général de l'Institut national de la propriété industrielle, de la SARL Matuchansky, Poupot

Sur le rapport de Mme Bessaud, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Consortium ménager parisien, et l'avis de Mme Beaudonnet, avocat

Sur le rapport de Mme Bessaud, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de M.

Sur le rapport de Mme Bessaud, conseiller référendaire, les observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de M.