CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613724e9cd580146774196a8
17 juillet 1987
base légale, défaut de réponse à conclusions ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré le prévenu coupable d'infraction à la législation sur la construction ; aux motifs, d'une part, qu'il s'était fait
6079a7e49ba5988459c4b469
14 mars 1978
RELEVES PAR L'ACTE QUI LES A SAISIS ; QUE CE PRINCIPE D'ORDRE PUBLIC NE SOUFFRE D'EXCEPTION QU'AU CAS OU IL EST CONSTATE QUE LE PREVENU A RENONCE A S'EN PREVALOIR ET A ACCEPTE LE DEBAT SUR LES FAITS
6137254ccd5801467741c942
24 juin 1991
provision (jugement confirmé, pages 3 et 4), "alors qu'il résulte de l'article 66 du décret du 30 octobre 1935 modifié par la loi du 3 janvier 1975 que l'émission d'un chèque sans provision n'est punissable
été SIRAS a porté plaintec/Jean-François A
6137269dcd580146774270d1
9 mars 2005
approuver la convention du 1er juin 1994 ; et que l'abus de biens sociaux est le fait pour le président, les administrateurs ou les directeurs généraux d'une société anonyme de faire, de mauvaise foi,
613724e1cd58014677419272
18 mars 1987
des risques et nécessitait de sa part une surveillance régulière de la future mère ; que Mme Q. et l'enfant qu'elle portait étaient dans la soirée du 24 juin 1979, dans un état dangereux qui pouvait faire
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0127JUD005955208
27 janvier 2015
lui, des preuves qu’il avait faite.
6079a8b29ba5988459c4ea22
3 juillet 1968
SA VOITURE DUDIT GARAGE; ATTENDU QU'EN CET ETAT, C'EST A BON DROIT QUE LA COUR D'APPEL, ABSTRACTION FAITE DE TOUS MOTIFS SURABONDANTS, FUSSENT-ILS ERRONES, A DECLARE BRANGER COUPABLE D'AVOIR, PAR
6079a86f9ba5988459c4d446
23 juin 2004
X... du chef de complicité d'homicide volontaire ; "aux motifs que Jacques Y..., placé en garde à vue, livrait aux gendarmes, à la suite de l'entretien qu'il avait avec son avocat, la version des faits
61372695cd58014677426bdf
8 mars 2005
480-5, L. 480-7 et R. 421-1 du Code de l'urbanisme, article préliminaire, 388, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a requalifié les faits
6079a8979ba5988459c4e0ea
15 avril 1970
512, ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT ET CONTRADICTION DE MOTIFS, ET MANQUE DE BASE LEGALE, EN CE QUE LA COUR D'APPEL A INFIRME LE JUGEMENT DE RELAXE DES PREMIERS JUGES AU SEUL MOTIF QUE LE FAIT
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008215453
14 janvier 2005
X vise la demande d'extradition et fait mention de la peine d'un an de réclusion et de 4 000 000 lires d'amende, prononcée le 18 mars 1996 par la cour d'appel de Milan pour détention de cocaïne, et de
61372539cd5801467741bffc
8 mars 1990
; d "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré le professeur Y... coupable du délit de blessures involontaires ; "aux motifs que la victime, qui présentait des troubles circulatoires significatifs, avait fait
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2510545_20251008
8 octobre 2025
auquel le fait est imputé est une diffamation.
613725d9cd58014677420fd0
8 octobre 2002
mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller POMETAN, les observations de la société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIE, avocat en la Cour ; Vu la communication faite
613724f4cd58014677419bf3
15 mars 1988
l'enquête avaient démontré le déversement ou l'écoulement de nature, directement ou indirectement, à détruire le poisson ou à lui nuire ; " et aux motifs repris du jugement que les analyses avaient fait
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-146012
7 juillet 2014
    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. 1.
6079a8829ba5988459c4db40
24 février 1965
ATTAQUE A REJETE L'EXCEPTION DE PRESCRIPTION PROPOSEE PAR LE PREVENU ; AU MOTIF QUE C'EST POSTERIEUREMENT A LA DELIBERATION DU CONSEIL MUNICIPAL DU 18 JANVIER 1959 QUE CE DERNIER AVAIT COMMIS LE FAIT
6079a84c9ba5988459c4c70a
13 février 1989
sont pas davantage de nature à affecter la validité de cette pièce, alors surtout que ces modifications, favorables au prévenu, ne sont pas susceptibles de lui occasionner un préjudice ; qu'enfin, le fait
6079a7ed9ba5988459c4b641
18 octobre 1982
COUPABLE DE CETTE INFRACTION, LA COUR D'APPEL ENONCE QUE L'OFFRE QUE POUVAIT FAIRE Z...
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007791739
31 janvier 1992
et les textes se rapportant à la demande d'extradition présentée par les autorités belges, mentionne la demande d'extradition des autorités suédoises, les faits sur lesquels elle se fonde, leur caractère
Page 107 sur 361
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.