CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 832 résultats pour « restitution impossible »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre

670f58504ad0d5ee7d7e5cdc

Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

[B] au titre de la restitution du prix de vente, la somme de 13.800 euros. - dit que le véhicule sera restitué par M.

Source officielle

Page 108 sur 692

← PrécédentSuivant →
TJ

6ème CHAMBRE CIVILE

668ecc812980a82f59d8749e

T. Judiciaire

10 juillet 2024

10 juillet 2024

Or, l'on ne saurait déduire ni du caractère inutilisable d'un produit, ni de son absence de restitution, la preuve certaine d'une défectuosité.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

67ef6e2747c7caf29d4c4fdd

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

La demande en revendication emporte de plein droit demande en restitution.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000037253935

Admin. suprême

26 juillet 2018

26 juillet 2018

Par un jugement n° 1004856 du 15 mars 2011, le tribunal administratif de Marseille lui a accordé la restitution de ces sommes.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000037253936

Admin. suprême

26 juillet 2018

26 juillet 2018

Par un jugement n° 1001874 du 15 mars 2011, le tribunal administratif de Marseille lui a accordé la restitution de ces sommes.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000037253937

Admin. suprême

26 juillet 2018

26 juillet 2018

Par un jugement n° 1001875 du 15 mars 2011, le tribunal administratif de Marseille lui a accordé la restitution de ces sommes.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:438187.20230327

Admin. suprême

27 mars 2023

27 mars 2023

Vu la procédure suivante : La société Le Carbone Lorraine, devenue anonyme (SA) Mersen a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de lui accorder la restitution du précompte dont elle s'est

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000029476933

Admin. suprême

19 septembre 2014

19 septembre 2014

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société Banque Courtois a sollicité en vain, par une réclamation en date du 11 septembre 2007, la restitution d'une fraction

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2213140_20250310

Administratif

10 mars 2025

10 mars 2025

Par cette requête et un mémoire en réplique, enregistrés respectivement les 25 août 2022 et 21 mai 2024, la SAS Oroxcell, représentée par Me Bravard, demande au tribunal : 1°) de prononcer la restitution

Source officielle
CE

8ème - 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000030445660

Admin. suprême

27 mars 2015

27 mars 2015

Vu la procédure suivante : La société S2J a demandé au tribunal administratif de Nancy d'ordonner la restitution des droits de taxe sur la valeur ajoutée qu'elle a déclarés au titre de la période allant

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_22DA01955_20240208

Admin. Appel

8 février 2024

8 février 2024

Il soutient que : - c'est à bon droit que le tribunal a rejeté les conclusions à fin de restitution de M. C ; - il a été fait droit à la demande de M.

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_21PA06256_20230317

Admin. Appel

17 mars 2023

17 mars 2023

administratif de Paris de prononcer la décharge de la cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2014, ainsi que des pénalités correspondantes et la restitution

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_1913656_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

La SAS Az Métal demande au tribunal la restitution de la somme de 52 461 euros au titre de l'année 2017. Sur le droit à remboursement du crédit d'impôt pour les dépenses d'innovation : 2.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025587303

Admin. suprême

28 mars 2012

28 mars 2012

d'une société les charges à payer qui présentent un caractère certain dans leur principe et dans leur montant ; que, d'autre part, seules peuvent être portées en provision et déduites des bénéfices imposables

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:456719.20230620

Admin. suprême

20 juin 2023

20 juin 2023

) a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge de la cotisation d'impôt sur les sociétés à laquelle elle a été assujettie au titre de l'exercice clos en 2011 ainsi que la restitution

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24LY00370_20250723

Admin. Appel

23 juillet 2025

23 juillet 2025

Sur la demande de restitution du crédit d'impôt recherche : 13. Aux termes de l'article 244 quater B du code général des impôts : " I.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21LY02567_20230427

Admin. Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

Sur la demande de restitution du crédit d'impôt recherche : 12. Aux termes des dispositions de l'article 244 quater B du code général des impôts : " I.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0113DEC003935105

Admin. suprême

13 janvier 2015

13 janvier 2015

    Restitution under the Restitution Act 1992 17.

Source officielle
CA

Chambre 1-8

64fab9670f624005e653f2bc

Appel

6 septembre 2023

6 septembre 2023

[W] et la société SA BNP PPF -constaté que la SA BNP PPF a commis une faute, la privant de sa créance de restitution des fonds empruntés par M.[W].

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03200

Cassation

16 janvier 2018

16 janvier 2018

, être couverts par une autorisation tacite ; que l'exception de régularisation, qui s'apprécie au jour où le juge statue, et que l'obtention d'un permis tacite est susceptible de constituer rend impossible

Source officielle