CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 983 résultats pour « Alexandra HAVAS »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-146080

Admin. suprême

11 juillet 2014

11 juillet 2014

)   every prisoner, whether sentenced or on remand, to have his/her own bed.

Source officielle

Page 11 sur 100

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 1-4

6789fa550c7dc206c9eb7f2b

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

NTM ALU Copie exécutoire délivrée le : à : Me Alexandre MAGAUD Me Isabelle FICI Me Paul GUEDJ Décision déférée à la Cour : Ordonnance du TJ

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0913DEC001528115

Admin. suprême

13 septembre 2018

13 septembre 2018

It appears from the case files that the applicants have not lodged actions for tortious liability before the domestic courts, or have failed to provide the Court with a final decision rendered by the competent

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0321JUD000341702

Admin. suprême

21 mars 2006

21 mars 2006

    In the present case, the Court considers that, while the relevant judgments have now been enforced (in Mr Purice’s case, partly) the Government have neither acknowledged, nor afforded adequate

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0829DEC001665490

Admin. suprême

29 août 1994

29 août 1994

        As a result of the invasion the Turkish military authorities have occupied and used their homes and properties and have prevented them from having access to and using

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0208DEC004090798

Admin. suprême

8 février 2000

8 février 2000

The Government describe the conditions in Alexandras as being the same as Drapetsona.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-68203-68671

Admin. suprême

5 avril 2000

5 avril 2000

  4)   D’Alessandro v.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56313

Admin. suprême

21 octobre 2002

21 octobre 2002

Ms Alexandra Marinou, 13. M. Christos Tsilas, 14. M. Dimitrios Karatsovalis, 15. Ms Fani Kotakou, 16. M. Konstantinos Kotakos, 17. Ms Angeliki Mike, 18. Ms Aikaterini Tsilopoulou, 19. M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116011

Admin. suprême

18 décembre 2012

18 décembre 2012

It reiterated that, according to Law on Religious Worship, as the village had only one cemetery, all individuals had to have access to the burial grounds, irrespective of their faith.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0506DEC003357202

Admin. suprême

6 mai 2008

6 mai 2008

The spouses shall use the marital name which they have designated.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-202561

Admin. suprême

20 mars 2020

20 mars 2020

RADMILLI against Malta lodged on 17 May 2019 STATEMENT OF FACTS The applicant, Ms Alessandra Radmilli, is a Maltese national, who was born in 1948 and lives in Sliema.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2793875-3071218

Admin. suprême

17 juillet 2009

17 juillet 2009

  Alexandru Marius Radu v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0302DEC001665490

Admin. suprême

2 mars 1998

2 mars 1998

        As a result of the invasion the Turkish military authorities have occupied and used their homes and properties and have prevented them from having access to and using

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-147102

Admin. suprême

17 septembre 2014

17 septembre 2014

  Application no. 21048/12, lodged on 26 March   2012 by Aleksandras   GEDRIMAS, who was born on 19 December 1950 and lives in Jonava. A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0315DEC006756313

Admin. suprême

15 mars 2016

15 mars 2016

of Human Rights (First Section), sitting on 15   March 2016 as a Chamber composed of:   Mirjana Lazarova Trajkovska, President,   Ledi Bianku,   Kristina Pardalos,   Linos-Alexandre

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2788701-3051349

Admin. suprême

1 juillet 2009

1 juillet 2009

  On 1 May 2003 State Counsel and the Public Prosecutor’s Office submitted requests for judicial review of an electoral matter, seeking to have approximately 300 candidacies, including those of the

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0716JUD002635903

Admin. suprême

16 juillet 2020

16 juillet 2020

These decisions have not been challenged or quashed to date.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-465523-466473

Admin. suprême

11 décembre 2001

11 décembre 2001

Petru Păduraru, Mr Petru Buburuz, Mr Ioan Eşanu, Mr Victor Rusu, Mr Anatol Goncear, Mr   Valeriu Cernei, Mr Gheorghe Ioniţă, Mr Valeriu Matciac, Mr Vlad Cubreacov, Mr Anatol Telembici and Mr Alexandru

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-2761633-3022550

Admin. suprême

9 juin 2009

9 juin 2009

  The applicants complain that they have been subjected to harassment because of their desire for the schools to continue providing an education in the Moldovan language, using the Latin script, and

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1016JUD000599308

Admin. suprême

16 octobre 2014

16 octobre 2014

applicant did not have an effective and accessible remedy that would have enabled him to complain about the conditions of his detention.

Source officielle