CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137215fcd580146773f3348
11 décembre 1990
1184 du Code civil, si bien qu'en retenant que la société Klockner invoquait une compensation inopposable au cessionnaire, la cour d'appel a violé, par fausse application, les articles 1289 et 1295 du
61372442cd58014677413fe7
10 décembre 2003
déterminant du consentement de la société Lavipharm International (supra, premier moyen de cassation) ; qu'elle a ainsi privé son arrêt de base légale au regard de l'article 1110 du Code civil ; 5
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300890
26 novembre 2020
et de l'habitation l'exigeait, à l'établissement d'unacte authentique, la cour d'appel a violé les articles 1304 ancien et 1180 actuel du code civil, ensemble l'article L. 290-1 du code de la construction
613722ddcd58014677402776
3 avril 1997
1184 du Code civil; 6°) que, pour prononcer la résolution du contrat sur le fondement des dispositions de l'article 1184 du Code civil, le juge peut prendre en considération toutes les circonstances intervenues
Chambre civile 1-6
69fd6fb3cdc6046d470212ff
7 mai 2026
seule sanction la caducité du contrat selon un régime codifié aux articles 1186 et 1187 du même code.
61372300cd58014677404370
10 février 1998
1134 et 1184 du Code civil; et alors, d'autre part, que la résolution emporte pour chacune des parties contractantes l'obligation de restituer ce qu'il a reçu en vertu du contrat résolu dont l'exécution
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100347
12 mai 2021
931, 1188, 1189, 1192 et 1195 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 931, 1188, 1189, 1192 et 1195 du code de procédure civile : 3.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300530
6 juillet 2023
1147 du code civil, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016. » Réponse de la Cour Vu les articles 1147, 1149 et 1184 du code civil dans leur rédaction antérieure
6137232fcd580146774068f2
13 octobre 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
613722eacd580146774032bc
1 juillet 1997
1146, 1183 et 1184 du Code civil; alors, d'autre part, que les conventions s'exécutent de bonne foi et qu'en présence des termes du protocole du 9 juillet 1987 qui disposait que "dans l'éventualité où
ECLI:FR:CCASS:2025:C100141
5 mars 2025
1180-5 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Recevabilité du moyen 4.
Chambre 04
6a1abbcbcdc6046d4779b76d
29 mai 2026
7 : 10 % soit 13 920€ (1160 € par mois) Année 8 : 10 % soit 13 920€ (1160 € par mois) Année 9 : 10 % soit 13 920€ (1160 € par mois) Année 10 : 10 % soit 13 920€ (1160 € par mois) Le premier règlement
60794d249ba5988459c48237
16 novembre 2004
480 du nouveau Code de procédure civile, 1108, 1351 et 2044 du Code civil ; 3 / que, la transaction étant nulle, la somme à restituer en conséquence se compensait bien avec l'indemnité de l'article
1ère chambre civile
69df23e6cdc6046d47482869
14 avril 2026
Sans préjudice des règles d'interprétation prévues aux articles 1188, 1189, 1191 et 1192 du code civil, le caractère abusif d'une clause s'apprécie en se référant, au moment de la conclusion du contrat
6137232ecd58014677406798
17 novembre 1998
1-3 b) du règlement CEE n 4087-88 du 30 novembre 1988, 1109 et 1110 du Code civil ; et alors, d'autre part, qu'en omettant de s'expliquer sur ce moyen des conclusions, la cour d'appel a violé l'article
ECLI:FR:CCASS:2020:C100266
25 mars 2020
1184 du code civil dans sa rédaction applicable à la cause et l'article 1610 du même code ; 2°/ que la responsabilité civile a pour finalité de replacer la victime dans la situation dans laquelle elle
Cour d'Appel
6253c85ebd3db21cbdd8514c
19 septembre 2000
Son conseil soutenait des conclusions tendant à l'annulation pure et simple de la décision déférée vu l'article 1183 du Nouveau Code de Procédure Civile et l'article 6 de la Convention Européenne des
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C201140
28 novembre 2024
1170 et 1171 du code civil, quand la validité de cette clause était régie par un texte spécial, à savoir l'article L. 113-1 du code des assurances, elle a violé, par fausse application, les articles 1170
ECLI:FR:CCASS:2026:C200534
21 mai 2026
[W] demandait que cette communication intervienne avec son accord, la cour d'appel a violé les articles L. 1110-4 et R. 4127-4 du code de la santé publique, 10 du code civil, 11 du code de procédure civile
ECLI:FR:CCASS:2023:C300448
22 juin 2023
L. 123-5, R. 315-5 et R. 315-28 du code de l'urbanisme dans leur version applicable au jour de l'adoption du règlement de lotissement, ensemble les articles 1109 et 1110 anciens du code civil, 1130 et
Page 11 sur 1414