CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

30 698 résultats pour « Marc LENOTRE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-145632

Admin. suprême

16 juin 2014

16 juin 2014

of the undue length of proceedings with the State Attorney’s office.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0527DEC000570102

Admin. suprême

27 mai 2004

27 mai 2004

For these reasons, the Court unanimously Decides to adjourn the examination of the applicant's complaints concerning the length of the detention on remand and the length of the criminal proceedings; Declares

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0708DEC001028103

Admin. suprême

8 juillet 2008

8 juillet 2008

On 16 March 2001 the first applicant complained about the excessive length of the proceedings to the President of the Warsaw District Court.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0327DEC000296705

Admin. suprême

27 mars 2008

27 mars 2008

On 2 March 2005 the Warsaw Regional Court asked the applicant whether he wished to complain about the excessive length of the proceedings before the Regional or District Court referring to the fact that

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-194190

Admin. suprême

28 mai 2019

28 mai 2019

2015 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the length of the criminal proceedings against the applicant who, on 25 June 2014, was found guilty by the District Court of Limassol of indecent

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-153956

Admin. suprême

27 mars 2015

27 mars 2015

On 3 March 2006, following the applicant’s appeal, the Supreme Court rejected it.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-158984

Admin. suprême

2 novembre 2015

2 novembre 2015

On 28 January and 25 March 2015 the Lodz Court of Appeal further extended his detention.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-217431

Admin. suprême

26 avril 2022

26 avril 2022

On 21 March 2006 the Tirana Court of Appeal ordered the dissolution the company.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1122DEC002924107

Admin. suprême

22 novembre 2016

22 novembre 2016

The applicants further complained about the excessive length of the proceedings under Article 6 of the Convention. 17.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1016DEC002516806

Admin. suprême

16 octobre 2012

16 octobre 2012

On 9 March 2004 the applicant lodged a preliminary submission.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1011DEC002539705

Admin. suprême

11 octobre 2016

11 octobre 2016

of value of the amount of the expropriation compensation due to the effects of inflation and the length of the proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0523DEC000954502

Admin. suprême

23 mai 2006

23 mai 2006

It was published in the Collection of Laws on 17 March 2001 under no. 90/2001.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1021DEC003859505

Admin. suprême

21 octobre 2008

21 octobre 2008

In 1998 hearings were held on 13 January, 17 March and 26 May. A hearing to be held on 8   September 1998 was adjourned. Further hearings were held on 17   November 1998 and 30 March 1999.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-127989

Admin. suprême

7 octobre 2013

7 octobre 2013

Finally, on 2 March 2007 the court heard the preliminary pleas from the parties.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1205DEC003330010

Admin. suprême

5 décembre 2017

5 décembre 2017

On 18 March 2014 this decision became final with the Court of Cassation’s decision (see paragraph 11 above).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5283

Admin. suprême

4 juillet 2002

4 juillet 2002

applicant lent sums of money to S.H. and to two companies, which all failed to pay him back in due time.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1221JUD001010816

Admin. suprême

21 décembre 2021

21 décembre 2021

In a 2007 application to the Court (no. 34441/07), he complained of their length.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1013DEC000978705

Admin. suprême

13 octobre 2009

13 octobre 2009

The case concerns the length of administrative proceedings for determination of disability pension.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0927DEC001837909

Admin. suprême

27 septembre 2016

27 septembre 2016

Turkey ((dec.), no. 4860/09, §§ 19-26, 26 March 2013). COMPLAINTS   6.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2292495-2457747

Admin. suprême

14 mars 2008

14 mars 2008

the excessive length of (non-criminal) proceedings.

Source officielle

Page 11 sur 1535

← PrécédentSuivant →