CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 766 résultats pour « Stéphanie LAMY Me »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 11

63b7cdb26b63637c907b7c93

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

RG 23/00034 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CG3VS Décision déférée : ordonnance rendue le 03 janvier 2023, à 11h47, par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris Nous, Stéphanie

Source officielle

Page 11 sur 189

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0330JUD006551314

Admin. suprême

30 mars 2023

30 mars 2023

In other words, the applicant and his lawyer had to mount the defence before having had sufficient time to study all the material in the case file.

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-1289941-1344868

Admin. suprême

22 mars 2005

22 mars 2005

He is a lawyer and, at the time of the events in question, was the representative of a candidate for the presidency of Ukraine in the 1999 elections.

Source officielle
TJ

Chambre 4

686d6d3fa2273490db10a8c7

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Eric BONALDI, Magistrat à titre temporaire assisté lors des débats par Madame Stéphanie STAINIER, Greffier et lors du prononcé par Madame Stéphanie STAINIER qui a signé la minute avec le président PRONONCÉ

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-630559-635985

Admin. suprême

9 octobre 2002

9 octobre 2002

  On 2 February 1998 the court registrar returned the case file to the applicant’s lawyer stating “... it appears that the applicant should perhaps apply to the administrative court to obtain, if

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0308DEC002830410

Admin. suprême

8 mars 2016

8 mars 2016

    The applicant was visited nine times by his lawyer before his release on 12 November 2009.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd3cbd3db21cbdd92b3e

Appel

24 novembre 2015

24 novembre 2015

Stéphane X..., le 25 janvier 2014.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda4bd3db21cbdd93fa6

Appel

30 mars 2018

30 mars 2018

Représentée par Me Nicolas COHEN STEINER de la SELARL ATTIQUE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : C0301 INTIMÉS Monsieur Stéphane X... né le [...]            

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0628DEC000177307

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

  Verstovšek, a lawyer practising in Ljubljana. The applicant Mr Pirih was born in 1954 and lives in Izola. He was represented before the Court by the Čeferin law office from Grosuplje.

Source officielle
CC

cr

6079a86f9ba5988459c4d489

Cassation

3 avril 2002

3 avril 2002

Stephan, juge chargé de l'information, mais aussi de Mme Devidal qui, en application de l'article 83, alinéa 2, du Code de procédure pénale, lui avait été adjointe ; " aux motifs que, si l'alinéa 3

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0531DEC003139609

Admin. suprême

31 mai 2010

31 mai 2010

Koch, a lawyer practising in Hagen am Teuteburger Wald.

Source officielle
CC

civ2

61372332cd58014677406b3a

Cassation

17 décembre 1998

17 décembre 1998

Christophe I..., demeurant Châlet Estouères, 223, Pla d'Adet, 65170 Saint-Lary-Soulan, 13 / M. Pierre L..., demeurant ..., 14 / M. David E..., demeurant ..., 15 / M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0222DEC001708006

Admin. suprême

22 février 2011

22 février 2011

  Križman, a lawyer practising in Maribor. The Slovenian Government (“the Government”) were represented by their Agent.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0308DEC004029404

Admin. suprême

8 mars 2011

8 mars 2011

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 8 March 2011 as a Committee composed of:   Mark Villiger, President,   Isabelle Berro-Lefèvre,   Ann Power, judges, and Stephen

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0830DEC004476506

Admin. suprême

30 août 2011

30 août 2011

Dobnik, a lawyer practising in Ljubljana. The Slovenian Government (“the Government”) were represented by their Agent.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0619DEC001369715

Admin. suprême

19 juin 2018

19 juin 2018

Jeremić, a lawyer practising in Čačak. The Serbian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms N. Plavšić.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0617DEC004953812

Admin. suprême

17 juin 2014

17 juin 2014

  Reithner, a lawyer practising in Schaan, and by Mr B. O’Sullivan, a lawyer practising in London. The Liechtenstein Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr D.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1009DEC001787306

Admin. suprême

9 octobre 2012

9 octobre 2012

She was represented before the Court by Mr Sergiy Monets, a lawyer practising in Mykolayiv.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0327DEC000061005

Admin. suprême

27 mars 2012

27 mars 2012

On 1 November 2011 the President of the Section decided that, given the factual and legal complexity of the case, the applicant’s representation by a professional lawyer was mandatory.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0222DEC004411706

Admin. suprême

22 février 2011

22 février 2011

Verstovšek, a lawyer practising in Celje. The Slovenian Government (“the Government”) were represented by their Agent.

Source officielle