CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

207 686 résultats pour « annulation de la marque »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère chambre civile A

616333d3f74a27a178b843bb

Appel

20 octobre 2011

20 octobre 2011

la marque ECOPLI. 1/ sur l'annulation de la marque ECOPLI Pour conclure au rejet des demandes de LA POSTE, la société ESKER sollicite tout d'abord l'annulation de la marque ECOPLI en raison de son

Source officielle

Page 11 sur 10385

← PrécédentSuivant →
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

6162efbc8fe037d2cb4a05b4

Appel

12 septembre 2012

12 septembre 2012

une confusion dans l'esprit du public ; Aux termes de ses conclusions, la société Etablissements [R] a demandé au tribunal de prononcer l'annulation de cette marque par application de l'article L.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00785

Cassation

6 décembre 2023

6 décembre 2023

Pour déclarer la société Free irrecevable à agir en annulation de la marque française semi-figurative n° 3 977 154 et en contrefaçon de ses marques par l'effet de la forclusion par tolérance, l'arrêt retient

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb31bd3db21cbdd8d0e2

Appel

11 décembre 2008

11 décembre 2008

Les Vins BREBAN a fait observer que la Société Coopérative Agricole, Les Vignerons de GRIMAUD n'exploite pas la marque qu'elle a déposée, qu'il n'existe aucun risque de confusion entre la marque première

Source officielle
TJ

REFERES 1ère Section

67f4140b4e0040aa3735c45b

T. Judiciaire

7 avril 2025

7 avril 2025

Elle considère, pour les mêmes motifs, que l’annulation de la marque est encourue et qu’elle ne peut dès lors être protégée, la particulière notoriété de la marque déposée par la demanderesse n’étant par

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00072

Cassation

21 janvier 2014

21 janvier 2014

par un tiers ; que pour prononcer l'annulation de la marque Altair, la cour d'appel a retenu que le GFA qui, antérieurement au dépôt de cette marque pour désigner du vin, utilisait elle-même la dénomination

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00086

Cassation

17 janvier 2018

17 janvier 2018

X... et de Mme A... sur le territoire communautaire", la cour d'appel, qui a ainsi subordonné l'annulation de la marque litigieuse pour fraude à la justification par les plaignants de droits antérieurs

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00878

Cassation

8 juin 2017

8 juin 2017

Y... et la société Y..., laquelle exploite une propriété viticole à Saint-Germain-de-Graves, en annulation, notamment, de la marque nominative "domaine du Cheval blanc" n° 1 291 368 et de la marque figurative

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00271

Cassation

9 mars 2010

9 mars 2010

cette dernière a demandé l'annulation de la marque "Anadolu Cay Thé" déposée par la société Alimex et l'a assignée en contrefaçon et concurrence déloyale ; que la société Alimex a, à titre reconventionnel

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cabdbd3db21cbdd8be72

Appel

6 juin 2008

6 juin 2008

CFJ a été déposée en fraude des droits de la société CENTRE DE FORMATION JURIDIQUE, - outre une mesure de publication, prononcer l'annulation de la marque CFJ no 3 248 480 et ordonner la transcription

Source officielle
CA

12e chambre

65336b79bb40ec8318f31e8a

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

lui a été transférée selon acte du 19 juillet 2021, y compris le contrat de licence exclusif, de sorte qu'elle est devenue titulaire de la marque, que cette marque a été annulée par le jugement alors

Source officielle
CC

comm

61372494cd58014677416aa8

Cassation

6 décembre 2005

6 décembre 2005

de la marque antérieure et par l'enregistrement de la marque annulée, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et a violé les article L. 713-1 et L. 713-3 du

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca93bd3db21cbdd8b6a8

Appel

25 juin 2008

25 juin 2008

par la société SERARE pour débouter cette société de sa demande principale de contrefaçon et des toutes les demandes subséquentes, - déboutait David X... de sa demande d'annulation de la marque COURTEPAILLE

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

627f48e1551627057d32e028

Appel

13 mai 2022

13 mai 2022

- ordonné l'exécution provisoire du présent jugement sauf en ce qui concerne l'annulation de la marque semi-figurative n°4074060 et le transfert de la marque n°4325349.

Source officielle
TJ

3ème chambre 3ème section

65833fa43ea7c8c1129c0571

T. Judiciaire

20 décembre 2023

20 décembre 2023

L’exécution provisoire de droit n’a pas à être écartée en l’espèce, à l’exception de l’annulation de la marque semi-figurative française “De Clercq les ROIS de la FRITE” n°4803666.

Source officielle
CA

Chambre 3-1

6438f1c8a942a604f5e931a1

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

[U] [R] et la société Rizom Lab ont formé quant à eux des demandes reconventionnelles en annulation de la marque déposée le 12 décembre 2016, et également en contrefaçon et en concurrence déloyale.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6162c5101e6e05567349086f

Appel

18 janvier 2013

18 janvier 2013

l'annulation de la marque 'Château Coufran', n° 3 650 137, pour violation des règles de l'étiquetage établies par les dispositions qu'elle vise, 3. de considérer que la marque 'n° 2 de Coufran' n° 3

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c895bd3db21cbdd85afc

Appel

8 novembre 2001

8 novembre 2001

La Société L'OREAL est titulaire des marques nominatives et figuratives suivantes : - la marque dénominative "ANAS-ANAS", nä 1655375, déposée le 12 avril 1991 dans les classes 3, 4, 5, 14, 16, 18, 21,

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00669

Cassation

12 juin 2012

12 juin 2012

de marque et parasitisme ainsi que l'annulation et la radiation de la marque n° 083553329 ; Sur le premier moyen, pris en ses première et deuxième branches : Attendu que la société Durantou fait grief

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

65b0c0388d0ccf000877e74b

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Ce n'est que pour le cas où la cour rejetterait la demande principale de transfert qu'elle aurait à examiner la demande d'annulation de la marque, et son éventuelle irrecevabilité.

Source officielle