CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

51 530 résultats pour « article 1152 du code civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00914

Cassation

23 mai 2013

23 mai 2013

1152, alinéa 2, du code civil ; Mais attendu que la cour d'appel, ayant rappelé les dispositions de l'article 1152 du code civil et déduit des éléments de fait et de preuve produits devant elle que

Source officielle

Page 11 sur 2577

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO01240

Cassation

15 décembre 2009

15 décembre 2009

1152, alinéa 2, du Code civil ; 2.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310412

Cassation

13 octobre 2016

13 octobre 2016

1134 du code civil.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01201

Cassation

27 septembre 2017

27 septembre 2017

1153-1 du code civil (arrêt attaqué, p. 6) ; 1°) ALORS QUE n'est pas soumise au pouvoir de révision du juge qu'il tient de l'article 1152 du code civil la clause qui prévoit une indemnité en contrepartie

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300213

Cassation

10 février 2009

10 février 2009

1152 du code civil sans faire valoir que la Semic ne pourrait demander que la capitalisation par années entières aux termes des dispositions de l'article 1154 du code civil, la cour d'appel, qui en a

Source officielle
CC

soc

613724becd58014677417fe5

Cassation

7 juin 2006

7 juin 2006

X... était dépourvu de cause réelle et sérieuse et de l'avoir condamnée en conséquence à lui payer diverses indemnités, pour des motifs qui sont pris d'une violation des articles 1134 du code civil et

Source officielle
CC

soc

6079b0b69ba5988459c4fa12

Cassation

18 décembre 1979

18 décembre 1979

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL, 16, 455 ET 458 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, VIOLATION DES DROITS DE LA DEFENSE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE :

Source officielle
CC

civ1

613720a9cd580146773ed1d4

Cassation

2 juin 1987

2 juin 1987

Sur les deux premiers moyens réunis : Vu les articles 1134 du Code civil et 4 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que par acte authentique du 3 novembre 1971 la Banque Hypothécaire Européenne

Source officielle
CC

civ3

613720accd580146773ed435

Cassation

24 février 1988

24 février 1988

Z... n'avait pas renoncé à son droit de report ; qu'en décidant le contraire, l'arrêt attaqué a méconnu l'autorité de la chose jugée qui s'attachait à ces dispositions et a violé l'article 1152 du Code

Source officielle
CC

soc

613722c1cd58014677401137

Cassation

13 novembre 1996

13 novembre 1996

Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi; Sur le moyen unique : Vu l'article 1152 du Code civil et les articles 23, 25 et 25 bis du règlement régissant le régime

Source officielle
CC

civ1

61372104cd580146773f04af

Cassation

17 janvier 1990

17 janvier 1990

vingt kilomètres seul concerné par l'interdiction et alors, d'autre part, qu'en s'abstenant d'examiner si le montant de l'indemnité fixée n'était pas manifestement excessif, la cour d'appel a violé l'article

Source officielle
CC

civ3

6137223dcd580146773fb5b7

Cassation

5 octobre 1994

5 octobre 1994

s'abstenant de le faire, la cour d'appel en a exactement déduit que la stipulation au profit du promettant d'une indemnité d'immobilisation ne constituait pas une clause pénale réductible en application de l'article

Source officielle
CC

civ3

613721decd580146773f84c3

Cassation

7 avril 1993

7 avril 1993

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01061

Cassation

5 juin 2008

5 juin 2008

dommages-intérêts ; Sur le premier moyen : Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur ce moyen qui ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Mais sur le second moyen : Vu l'article

Source officielle
CA

Cabinet C

635cc3720d69e87f74e6c08e

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

1244-1 du code civil, - Dire et juger que les pénalités de retard appliquées par la SA CASDEN BANQUE POPULAIRE s'analysent en une clause pénale réductible en application de l'article 1152 du code civil

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110424

Cassation

4 juillet 2019

4 juillet 2019

1152 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b4bd3db21cbdd86069

Appel

15 mars 2002

15 mars 2002

1154 du code civil, - ordonné l'exécution provisoire, - rejeté toutes autres demandes, - condamné Monsieur X... à payer à l'UIC la somme de 10.000 francs sur le fondement de l'article 700 du nouveau code

Source officielle
CC

soc

6137215ccd580146773f31aa

Cassation

7 février 1991

7 février 1991

: Attendu qu'il est encore reproché à l'arrêt d'avoir réduit l'indemnité allouée à l'employeur pour violation de la clause de non concurrence à un chiffre manifestement dérisoire en violation de l'article

Source officielle
CC

comm

61372144cd580146773f25c3

Cassation

3 avril 1990

3 avril 1990

réclamées au titre de la réparation forfaitaire, n'a pas déduit de ses propres constatations les conséquences qui en résultaient quant au caractère manifestement excessif de ce forfait, et a violé l'article

Source officielle
CC

comm

613721eccd580146773f8c40

Cassation

18 janvier 1994

18 janvier 1994

L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 16 novembre 1993, où étaient présents : M.

Source officielle