CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

24 539 résultats pour « date d'exigibilite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

Trib. de Commerce

69a1208fcdc6046d47e0a931

Commerce

22 janvier 2025

22 janvier 2025

paiement de la somme provisionnelle de 6 864.00 euros, outre intérêts au taux contractuel à compter du 24 septembre 2024 ; alors que les intérêts commencent à courir à compter du 24 septembre 2023, date

Source officielle
TCOM

DELIBERES A VIDER

69daea15cdc6046d47ef19a4

Commerce

27 octobre 2025

27 octobre 2025

En conséquence, le tribunal condamne la société ISTANBUL 2 à payer à la société SOCOPA VIANDES des pénalités de retard égales à trois fois le taux de l'intérêt légal à compter de la date d'exigibilité

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300278

Cassation

4 avril 2019

4 avril 2019

attendu qu'ayant retenu exactement que l'acquéreur n'était tenu des charges de copropriété qu'à partir de l'achèvement des lots acquis et souverainement que les lots vendus n'étaient pas achevés à la date

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201863

Cassation

29 novembre 2012

29 novembre 2012

réduire le délai de paiement des cotisations et régler pour partie les majorations de retard, de sorte que sa bonne foi était établie ; Qu'en statuant ainsi, alors que la bonne foi s'apprécie à la date

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201486

Cassation

8 juillet 2010

8 juillet 2010

2007) ; 1°) ALORS QU' aux termes de l'article R 731-68 du Code rural dans sa rédaction alors applicable, toute cotisation ou fraction de cotisation non versée dans le délai d'un mois à compter de la date

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200125

Cassation

18 février 2021

18 février 2021

groupement d'employeurs étaient inapplicables au litige, la cour d'appel a violé, par refus d'application, l'article L. 241-13, III, du code de la sécurité sociale dans sa rédaction applicable à la date

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100005

Cassation

5 janvier 2022

5 janvier 2022

de conclusion du contrat de prêt, mais à la date d'exigibilité des sommes au paiement desquelles l'emprunteur n'est pas en mesure de faire face ; qu'en retenant, au contraire, que le dommage résultant

Source officielle
TCOM

1ère chambre

69e8c6cbcdc6046d4721ce92

Commerce

9 avril 2025

9 avril 2025

la Banque centrale européenne en vigueur majoré de 10 points de pourcentage à compter de la date d'exigibilité de chacune des factures considérées.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00525

Cassation

18 mars 2016

18 mars 2016

fixe par là même à cette date ou, à tout le moins, à une date très proche de celle-ci, la date d'exigibilité de l'obligation de rachat ; que, dès lors, en retenant que cette clause ne précise pas la date

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300120

Cassation

13 février 2020

13 février 2020

Cette date d'exigibilité du solde doit être fixée en l'espèce au 1er août 2012.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00641

Cassation

11 juin 2025

11 juin 2025

à laquelle la créance salariale est devenue exigible ; que pour les salariés payés au mois, la date d'exigibilité du salaire correspond à la date habituelle du paiement des salaires en vigueur dans l'entreprise

Source officielle
CC

comm

61372333cd58014677406b8a

Cassation

27 octobre 1998

27 octobre 1998

été intégralement remboursée du crédit qu'elle avait accordé, et d'un autre côté, que l'UCB n'ayant pas mis en demeure la Compagnie foncière de régler sa dette, a accepté la prorogation de fait de la date

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110123

Cassation

20 février 2019

20 février 2019

déterminé, le point de départ du délai de forclusion prévu par l'article L311-37 du code de la consommation, dans sa rédaction issue de la loi n° 2001-1168 du 11 décembre 2001, court à compter de la date

Source officielle
TJ

JEX

68e9758d3ea43407b9129979

T. Judiciaire

8 octobre 2025

8 octobre 2025

dû de la dette depuis le mois d’août 2024 jusqu’au jour de son parfait paiement » et la seconde, de 200 € également, devant assortir le paiement de « l’intégralité de chaque arrérage à compter de la date

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101284

Cassation

6 décembre 2017

6 décembre 2017

juger l'action relative aux charges antérieures au 13 janvier 2009 irrecevable comme prescrite, l'arrêt retient que le dommage subi par la mandante du fait de l'inaction du mandataire s'est produit à la date

Source officielle
TCOM

6ème chambre

69e8e5b4cdc6046d4724b786

Commerce

15 octobre 2025

15 octobre 2025

somme de 10 800 € TTC, augmentée des intérêts au taux légal à compter du 15 février 2024 et jusqu'à parfait paiement ; * des pénalités de retard égales au taux de 10,00 % l'an [ sic ]à compter de la date

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100542

Cassation

18 septembre 2024

18 septembre 2024

de conclusion du contrat de prêt, mais à la date d'exigibilité des sommes au paiement desquelles l'emprunteur n'est pas en mesure de faire face ; M.

Source officielle
TCOM

référés - première chambre

69bcdbe0cdc6046d47496ceb

Commerce

22 janvier 2026

22 janvier 2026

articles 1134 et 1147 du Code Civil, * Condamner la SARL « [T] [H] » à payer à la SA SATMA la somme principale de 4.632.84 €uros, outre les intérêts de ladite somme au taux de 6% l'an à compter de la date

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200630

Cassation

9 mai 2018

9 mai 2018

décembre 2013, applicable au litige ; Attendu qu'il résulte de ce texte qu'il ne peut être accordé une remise des majorations et pénalités que si la bonne foi de l'employeur est dûment établie à la date

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_20DA01891_20220428

Admin. Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

Dès lors, le requérant n'apporte pas la preuve qu'en retenant la date d'encaissement comme date d'exigibilité, l'administration aurait commis une erreur de droit.

Source officielle

Page 11 sur 1227

← PrécédentSuivant →