CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4e Section - 1re Chambre
DTA_2118808_20230523
23 mai 2023
En troisième lieu, d'une part, M.
Chambre sociale
6364bbede405357f749eac4b
3 novembre 2022
en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de Procédure Civile
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100384
6 avril 2016
] [J], en paiement de la dette née de son engagement de caution ; Attendu que, pour limiter la condamnation de ces dernières au paiement du solde du capital, assorti des intérêts, à hauteur de la part
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300948
8 juillet 2014
pourrait prospérer s'agissant d'une obligation de faire du vendeur et d'une réclamation non chiffrée, la Cour d'appel ne pouvait fonder sa décision infirmative sur ces motifs sans provoquer les observations
6137246bcd58014677415569
13 avril 2005
en toute circonstance le principe du contradictoire ; qu'en l'espèce, en relevant d'office, sans provoquer les observations préalables des parties, le moyen tiré de l'absence de fourniture de l'état des
ECLI:FR:CCASS:2022:C300063
19 janvier 2022
En statuant ainsi, sans solliciter les observations préalables des parties sur ce moyen relevé d'office, la cour d'appel a violé le texte susvisé. Portée et conséquences de la cassation 6.
ECLI:FR:CCASS:2009:C300206
11 février 2009
formulée à l'encontre de la société KORRIGAN du chef de ces travaux supplémentaires non prévus, que le contrat en cause n'était pas un contrat de construction de maison individuelle, sans susciter les observations
comm
613722bccd58014677400cbd
11 juin 1996
, qu'en relevant d'office le moyen tiré de la couverture de la nullité, qui n'avait nullement été invoqué par les intimés, sans provoquer les observations préalables des parties, la cour d'appel a violé
ECLI:FR:CCASS:2017:C100868
5 juillet 2017
X..., avocat, a saisi le bâtonnier du barreau de Paris du différend l'opposant aux associés de la SELARL STC Partners, à propos de l'évaluation de ses parts sociales après son retrait de cette société
613720a5cd580146773ece07
9 novembre 1987
Cochard, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Patin, les observations de Me Cossa, avocat de Mme X..., de Me Célice, avocat de la Société Générale, de Me
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11153
6 novembre 2019
que l'intégration des primes d'ancienneté aux salaires de base « nécessitait l'accord exprès des salariés, s'agissant d'une modification de la structure de leur rémunération », sans appeler les observations
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11154
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11155
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11156
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11157
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11158
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11159
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11161
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11162
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11163
Page 11 sur 14422