CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
60794d3b9ba5988459c48622
15 février 2006
FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 23 octobre 2003), que, selon une promesse
ECLI:FR:CCASS:2016:C301017
29 septembre 2016
L... et a alloué à N... la somme de 10 000 euros à titre d'indemnité forfaitaire pour l'inexécution des travaux prévus par la promesse de vente ; qu'après vaine sommation faite à M.
civ1
613722decd580146774028ab
7 octobre 1997
examen préalable de la question qualifiée de préjudicielle par la commune portant sur l'existence de la délibération du 27 février 1989, déclaré la commune responsable de la non-réalisation de la promesse
ECLI:FR:CCASS:2020:C100396
1 juillet 2020
Le 5 février suivant, il a conclu avec la société [...] une promesse de vente portant sur l'entrepôt appartenant à cette dernière, sous diverses conditions suspensives, notamment l'obtention d'un permis
61372142cd580146773f2516
12 juin 1990
X... a souscrit auprès de la société Loca Sovac un contrat de location avec promesse de vente portant sur un véhicule Matra ; que ce véhicule a été volé le 22 janvier 1982 ; qu'après déduction de l'indemnité
ECLI:FR:CCASS:2025:C100303
7 mai 2025
Selon l'arrêt attaqué (Fort-de-France , 21 mars 2023), suivant une offre de location avec promesse de vente acceptée le 24 juin 2017, la société Oceor Lease Réunion a consenti à M. et Mme [Y] (les emprunteurs
civ2
61372488cd5801467741647a
22 mars 2006
Jean-Michel X... et la société l'Office central d'accession au logement, adjudicataires d'un bien appartenant à M. et Mme Y..., ont consenti à ces derniers une promesse de vente du même bien ; que la vente
Pôle 5 - Chambre 8
5fd98c7090ad487d1dcb351e
14 janvier 2020
[I], avec faculté de substitution, une promesse synallagmatique de vente de la totalité des parts sociales de [C], moyennant le prix de 500.000 francs (76.100 euros ) sous quatre conditions suspensives
613722f2cd580146774038fb
20 janvier 1998
Y... a obtenu deux promesses de vente établies en la forme authentique devant M.
Avis
CADA:20171768
6 juillet 2017
liant la commune au département du Val-de-Marne relative à l'occupation, par les services de la protection maternelle et infantile (PMI), d'une parcelle communale faisant actuellement l'objet d'une promesse
613723e3cd5801467740f7b6
12 juin 2002
Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Bordeaux, 19 septembre 2000), que les consorts Y... ont conclu, le 5 septembre 1995, avec la société civile immobilière (SCI) Sunset une promesse
2ème chambre 2ème section
6a0f5a6dcdc6046d477c4846
21 mai 2026
En effet les actes de prorogation du délai de la promesse de vente, signés par M. [H] et M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300219
21 mars 2019
Bresse, de la SARL Cabinet Briard, avocat des SCI du Moulin et l'Hirondelle, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Dijon, 5 décembre 2017), que, selon une promesse
6137239fcd5801467740c296
7 mars 2001
de vente (violation de l'article 1134 du Code civil) ; Mais attendu qu'ayant relevé qu'il n'était aucunement indiqué dans l'acte de promesse de vente que le promettant avait l'obligation d'aviser le
61372266cd580146773fca2d
8 mars 1995
Baechlin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Vu l'article 1589 du Code civil ; Attendu que la promesse de vente vaut vente lorsqu'il y a
ECLI:FR:CCASS:2022:C300089
2 février 2022
[Y] et [P] [C] (les vendeurs) ont consenti à la société Promosud Méditerranée (l'acquéreur) une promesse synallagmatique de vente d'un immeuble, sous condition suspensive de l'obtention d'un permis de
6137229acd580146773ff008
10 janvier 1996
avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Toulouse, 17 janvier 1994), que, suivant un acte du 22 mars 1986, les époux Y... ont consenti une promesse
613723e5cd5801467740f8bc
10 juillet 2002
rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nancy, 17 janvier 2000), que la société Textile de France a conclu le 1er juillet 1993 avec les époux X... une promesse
60794d089ba5988459c47de0
4 décembre 2002
rendu l'arrêt suivant : Sur les deux moyens, réunis : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 12 septembre 2000) que par acte notarié du 27 septembre 1986 Mme X... a consenti aux époux Y... une promesse
Ch civ. 1-4 copropriété
69e06e4ecdc6046d476892f0
14 avril 2026
de l'immeuble pendant la durée de ladite promesse de vente.
Page 11 sur 1588