CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

107 101 résultats pour « signe distinctif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

61372368cd58014677409558

Cassation

11 janvier 2000

11 janvier 2000

certificat d'identité de la marque, si la combinaison de couleurs (noire, rouge, blanc) et le parti pris d'agencement (chemin rouge, meubles noirs, colonne noire) ne constituaient, dans leur ensemble, un signe

Source officielle

Page 11 sur 5356

← PrécédentSuivant →
CC

cr

613725d7cd58014677420ea2

Cassation

25 novembre 1998

25 novembre 1998

l'exclusion de toute précision sur leurs origine et qualité ; que les fonctionnaires de la Direction de la Concurrence avaient, en outre, constaté qu'aucune de ces volailles n'était accompagnée ou munie des signes

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007837769

Admin. suprême

14 février 1994

14 février 1994

10.2, que "la présentation des prestations des concurrents du premier degré se ferait de manière anonyme ; que le dossier administratif serait placé dans une enveloppe particulière cachetée et qu'aucun signe

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100125

Cassation

4 février 2015

4 février 2015

PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir dit que le gaz propane distribué par la société Butagaz sans signe distinctif suffisant, sans connectique spécifique

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008113774

Admin. suprême

27 février 2002

27 février 2002

circonstance que quatre bulletins présentant les mêmes particularités que les douze mentionnés ci-dessus aient été retrouvés dans la corbeille à papier du bureau de vote n'est pas de nature à établir que ces signes

Source officielle
CC

cr

6137260bcd58014677422872

Cassation

27 octobre 1999

27 octobre 1999

ou symboles interdits et susceptibles de créer une confusion avec les signes officiels admis ; Attendu qu en prononçant ainsi, le tribunal a fait l exacte application de la loi ; Qu en effet, aux

Source officielle
CC

cr

613725c9cd5801467742082f

Cassation

3 mars 1999

3 mars 1999

ou symboles interdits et susceptibles de créer une confusion avec les signes officiels admis ; Attendu qu'en prononçant ainsi, le tribunal a fait l'exacte application de la loi ; Qu'en effet, aux

Source officielle
CC

comm

613720a8cd580146773ed077

Cassation

3 mars 1987

3 mars 1987

d'une part, en vertu de l'article 1er de la loi modifiée du 31 décembre 1964, sont considérés comme marques notamment "les noms patronymiques", placés sur le même pied que les autres dénominations ou signes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c83cbd3db21cbdd84ad4

Appel

21 novembre 1997

21 novembre 1997

Consommation exclut de son champ d'application les publicités comportant des comparaisons d'ordre général, sans citation d'une marque, d'un produit ou d'une entreprise concurrente ni utilisation de leur signe

Source officielle
CC

comm

6137218bcd580146773f4aac

Cassation

19 novembre 1991

19 novembre 1991

articles 1382 du Code civil et 455 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que l'arrêt, après avoir relevé qu'il n'y avait pas de marque "Best" et qu'aucune confusion n'était possible entre les signes

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007898031

Admin. suprême

13 novembre 1996

13 novembre 1996

deux bulletins comportaient plusieurs fois le nom d'un même candidat, le suffrage de l'électeur s'étant exprimé sans ambiguïté, c'est à tort que le bureau de vote a annulé les votes exprimés ; qu'aucun signe

Source officielle
CC

comm

6079d3729ba5988459c59599

Cassation

26 janvier 1981

26 janvier 1981

SECOND LIEU, QUE C'EST A BON DROIT, QUE, POUR SE PRONONCER SUR L'IMITATION ILLICITE DE MARQUES, LA COUR D'APPEL A EXAMINE S'IL ETAIT POSSIBLE DE CONFONDRE LES MARQUES DE LA SOCIETE VAILLANT ET LES SIGNES

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2202229_20240527

Administratif

27 mai 2024

27 mai 2024

fonction publique territoriale (CDGFPT) de la Gironde en date du 15 avril 2022 portant sur l'annulation de sa copie d'examen professionnel d'adjoint technique principal 2ème classe pour le motif de signe

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00489

Cassation

20 avril 2022

20 avril 2022

l'intérieur du périmètre interdit et qu'il est nécessaire de caractériser à son encontre une posture de manifestant par des éléments tels que la participation à un cortège ou à un rassemblement, le port de signes

Source officielle
CC

cr

ès cassation, dans les poursuites exercées pour volc/Julien Z

61372564cd5801467741d4de

Cassation

26 juillet 1994

26 juillet 1994

distinguant ses grilles des trieuses ; qu'en estimant que le procès-verbal de gendarmerie comportait des lacunes au motif qu'il ne reproduisait pas ces signes distinctifs, sans répondre aux conclusions

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00856

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

relatives à l'activité de la société Mangin, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1240 du code civil ; 2°/ que la volonté d'entretenir une confusion entre les signes

Source officielle
TCOM

Chambre 06

69bef793cdc6046d4779c128

Commerce

1 juillet 2025

1 juillet 2025

de tout autre signe distinctif de la société [H] AIR ECO CONCEPT et de tout autre signe distinctif de la société [H] AIR ECO CONCEPT, sous astreinte 1 000 euros par jour de retard passé un délai de 48

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

60369df500dbfc402c449e01

Appel

23 septembre 2015

23 septembre 2015

retard à compter de la mise en demeure du 9 mars 2010 avec anatocisme à compter de l'assignation délivrée à l'encontre de la Société Ploneour Loisirs, le 18 juin 2010, au titre de l'utilisation des signes

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00312

Cassation

31 mars 2009

31 mars 2009

le fait allégué par la société Agfa-Gevaert dans ses conclusions laissées sans réponse, que la société SMS aurait exploité frauduleusement le logiciel de celle-ci et reproduit les marque, slogans et signes

Source officielle
TCOM

chambre 1-5

69ce8e0acdc6046d47df4289

Commerce

2 juillet 2025

2 juillet 2025

de la décision à venir, la demanderesse sera autorisée à faire procéder par le prestataire de son choix à l'enlèvement de l'enseigne et de tous signes distinctifs de la société EMPRUNTIS figurant sur

Source officielle