CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

106 701 résultats pour « signe distinctif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613722e5cd58014677402e00

Cassation

13 mai 1997

13 mai 1997

Y... et à la société Détect d'avoir usurpé le signe distinctif A dont il a l'usage dans le même secteur d'activité depuis le 17 septembre 1985, les a assignés en réparation de son préjudice ; Sur le

Source officielle

Page 1 sur 5336

Suivant →

Annonces BODACC41 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

SIGNE DISTINCTIF

SIREN 387970650Greffe du Tribunal de Commerce d'evry

22/01/2026

Voir →

Immatriculations

SIGNE DISTINCTIF

SIREN 435309372Greffe du Tribunal de Commerce de Lille Métropole

Immatriculation d'une personne morale suite au transfert du siège hors ressort

31/07/2025

Voir →

Dépôts des comptes

SIGNE DISTINCTIF

SIREN 503956773Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris

31/07/2025

Voir →

Modifications diverses

SIGNE DISTINCTIF

SIREN 435309372Greffe du Tribunal de Commerce de Créteil

05/06/2025

Voir →

Dépôts des comptes

SIGNE DISTINCTIF

SIREN 435309372Greffe du Tribunal de Commerce de créteil

08/04/2025

Voir →

CC

comm

613723bccd5801467740d787

Cassation

3 juillet 2001

3 juillet 2001

X... a, par contrat de franchise du 12 décembre 1989, obtenu pour le département du Finistère le droit exclusif d'usage des enseignes Multicourses, Euromulticourses et autres signes distinctifs pour une

Source officielle
CC

comm

61372425cd58014677412e00

Cassation

28 avril 2004

28 avril 2004

notifié au garagiste son intention de ne pas renouveler le contrat puis a demandé au juge des référés de le condamner à lui restituer tous les panonceaux et à faire disparaître ou ne plus utiliser les signes

Source officielle
CC

comm

éclaré irrecevable la demande de la société PFMBP formuléec/M. Y

613723e3cd5801467740f735

Cassation

2 juillet 2002

2 juillet 2002

Michel X... ainsi que l'ensemble des signes distinctifs du réseau de franchise fonctionnant sous les marques Roc'eclerc et Pompes funèbres européennes et en paiement de dommages-intérêts ; que la Société

Source officielle
CC

civ2

613724a9cd580146774175a9

Cassation

9 juin 2005

9 juin 2005

ordonnance du 30 juin 2003 dont la société Daimler Chrysler a interjeté appel en sollicitant son infirmation et la condamnation de la société Garage Gremeau à retirer tout panneau signalétique ou tout autre signe

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00140

Cassation

20 février 2019

20 février 2019

stipulations du contrat de franchise qui les avait liées, et celle de la société Julman, cessionnaire du fonds de commerce de l'ancien franchisé, qui s'était engagée envers lui à faire disparaître les signes

Source officielle
CA

12e chambre

5fd97ab63eb9ae68ed873245

Appel

23 janvier 2020

23 janvier 2020

distinctifs Balladins, sollicitant en outre une interdiction d'utiliser ces signes distinctifs sous astreinte.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00999

Cassation

22 novembre 2016

22 novembre 2016

que cette décision lui ayant été déférée, la cour d'appel de Paris, retenant que la faute civile alléguée par la société Vente-privee.com impliquait l'examen des droits respectifs des parties sur le signe

Source officielle
CC

comm

6079d3f09ba5988459c59de6

Cassation

6 mai 2003

6 mai 2003

société ADD, lui a donné ipso facto l'autorisation de faire un usage commercial de son patronyme, qu'il a ainsi perdu l'usage de celui-ci qui est devenu par l'insertion dans les statuts de la société un signe

Source officielle
CC

comm

61372430cd580146774135b6

Cassation

26 mai 2004

26 mai 2004

que, pour prospérer, l'action en concurrence déloyale, qui a pour objet la protection juridique de l'enseigne, doit reposer sur le risque de confusion entre deux entreprises, laquelle nécessite que le signe

Source officielle
TCOM

Référés

69e0c551cdc6046d4770ed10

Commerce

15 avril 2026

15 avril 2026

À TITRE RECONVENTIONNEL Sur l'injonction de cessation d'usage des signes distinctifs du réseau et des marques Vu les articles 872 et 873 du Code de procédure civile, Vu l'article L.131-1 du Code des

Source officielle
CA

1ère Chambre

6a168299cdc6046d47116f9e

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

verser la somme de 60 000 euros, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, et, sous astreinte de 500 euros par jour de retard, à cesser toute utilisation du logo, du nom et de tout signe

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642226

Admin. suprême

16 janvier 1970

16 janvier 1970

distinctifs susceptibles de créer une confusion avec les signes distinctifs officiellement admis.

Résumé IA — à vérifier
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2109496_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Par un courrier du 16 mars 2021, la requérante a été informée de la décision du jury du concours d'annuler son épreuve écrite au motif que sa copie comportait des signes distinctifs et, en conséquence,

Source officielle
CC

cr

613725d4cd58014677420d74

Cassation

1 avril 1998

1 avril 1998

la production ; Attendu qu'en l'état de ces motifs qui établissent la faute personnelle de chacun des prévenus, la cour d'appel a justifié sa décision, dès lors que le marquage du fromage par le signe

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00729

Cassation

29 juin 2010

29 juin 2010

de ses obligations concernant la cessation d'utilisation des signes distinctifs, invoquant la lettre du 20 janvier 2004 enjoignant au franchisé de cesser d'utiliser les signes distinctifs de la marque

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401711_20250522

Administratif

22 mai 2025

22 mai 2025

indiqué nulle part que la mention d'un " X " était considérée comme signe distinctif.

Source officielle
CC

cr

6079a7ff9ba5988459c4b873

Cassation

8 novembre 1976

8 novembre 1976

DE PETITE REMISE " D'UN SIGNE DISTINCTIF AUTRE QUE CELUI PREVU A L'ARTICLE 35, DE DISPOSITIFS LUMINEUX OU AUTRES SUSCEPTIBLES DE CREER UNE CONFUSION AVEC LES TAXIS ", LES MOTS " SUSCEPTIBLES DE CREER

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

6a167c86cdc6046d47109b54

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

impayée, la somme globale devant être majorée de 20 %, - Condamné la société BBRM à payer à la société BHD la somme de 4.200 euros à titre de pénalités pour utilisation frauduleuse de la marque et des signes

Source officielle
CC

cr

6137255ecd5801467741d1eb

Cassation

9 juillet 1997

9 juillet 1997

signes distinctifs dont la nature, la composition, les formes, les couleurs, les dimensions, les caractères ainsi que les symboles sont susceptibles de créer une confusion avec des signes distinctifs

Source officielle