CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Toulon
ORTA_2600855_20260217
17 février 2026
dispositif du droit au logement opposable le préfet du Var fait valoir sans être contredit que le requérant a fait l’objet d’une proposition de logement en septembre 2025 qu’il a refusée sans motif impérieux
1ère chambre civile A
6793332632b173f45a7c8d81
23 janvier 2025
la résiliation du bail aux torts de la société 'ABC Imprim', à effet au 30 avril 2018; - condamné solidairement la société 'ABC Imprim' et M.
Cour d'Appel
6253ca05bd3db21cbdd89d6e
21 décembre 2007
du brevet européen déposé le 24 mars 1995 sous le nE 95 40 06 75.6 et délivré par l'Office Européen des Brevets sous le nE 673 870 B1 intitulé "Procédé et installation pour réaliser des documents imprimés
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10137
14 mars 2018
Marcel X..., domicilié [...] , en qualité de liquidateur judiciaire de la société par actions simplifiée Imprimerie Lussaud, contre l'arrêt rendu le 11
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301278
3 novembre 2011
que la description de la propriété et notamment de l'immeuble principal fait tout simplement rêver ; qu'en effet que l'on lit sur la page qui y est consacrée sur le site internet "ImmoFrance.com", imprimée
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024698683
19 octobre 2011
de l'ordre des chirurgiens-dentistes a refusé de reconnaître son diplôme universitaire d'ostéopathie et d'occlusodontie délivré par l'université de Lille II ainsi que le droit de mentionner sur ses imprimés
soc
61372163cd580146773f350e
22 novembre 1990
(HauteMarne), en cassation d'un arrêt rendu le 13 septembre 1988 par la cour d'appel de Dijon (chambre sociale), au profit de la société Van Leer Maxenball venue aux droits de la société Imprimerie Papeterie
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026448377
1 octobre 2012
ostéopathique délivré par l'université Lille II en 2009 ; 2°) d'enjoindre au Conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes de reconnaître ce diplôme comme un titre pouvant être mentionné sur les imprimés
CETAT:CETATEXT000022330566
2 juin 2010
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le Conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes lui a refusé le droit de mentionner sur ses imprimés professionnels
61372338cd58014677406fc3
5 janvier 1999
Y..., de la SCP Gatineau, avocat de la société Imprimerie Guy Piriou, de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00021
5 janvier 2022
[X] [N], domicilié [Adresse 4], membre de la SCP [X] [N]- [W] [T], pris en sa qualité de coliquidateur judiciaire de la SAS Imprimerie Didier Mary, 2°/ à l'AGS-CGEA Ile-de-France Est, dont le siège
6079b1f69ba5988459c54787
3 mars 1965
ET CONCERNANT LES CADRES SUPERIEURS DES ENTREPRISES DE PRESSE EMPLOYES DANS LES IMPRIMERIES DE PRESSE LA COUR D'APPEL A CONSTATE EN FAIT QUE X...
6253cc84bd3db21cbdd905b3
19 mars 2013
en tant que Banque Postale) et de la Caisse d'épargne, qui souhaitait reprendre les locaux pour y créer une nouvelle agence, de fait en concurrence directe, la situation correspondait à la "raison impérieuse
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100871
26 septembre 2018
Srl a adapté en 2005 cet imprimé qu'elle considère comme emblématique et qu'elle a alors dénommé « Farfalle » choisissant un autre nom de pâtes ; que l'imprimé litigieux est donc parfaitement identifié
61372143cd580146773f2565
27 mars 1990
Y..., demeurant 7, place Louis Loucheys à Champigny (Val-de-Marne), en cassation d'un arrêt rendu le 18 juin 1987 par la cour d'appel d'Orléans (chambre sociale), au profit de la société Imprimerie de
ECLI:FR:CCASS:2007:SO02563
5 décembre 2007
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Bordeaux,20 octobre 2005) que la société Libourne imprimerie service LISS
6253cc8ebd3db21cbdd90780
18 juin 2013
Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'ANGERS, décision attaquée en date du 10 Juin 2011, enregistrée sous le no 09/00036 ARRÊT DU 18 Juin 2013 APPELANTE : SARL SOCIETE NOUVELLE IMPRIMERIE
Pôle 4 - Chambre 9 - A
662b43dffe25450008314a4a
25 avril 2024
[C] ne justifie pas avoir résilié le contrat pour une raison de force majeure ou un motif impérieux et légitime, - condamné M.
Juge social
DTA_2508611_20260212
12 février 2026
Seul le refus, sans motif impérieux, d’une proposition de logement adaptée est de nature à faire perdre à l’intéressé le bénéfice de la décision de la commission de médiation, pour autant qu’il ait été
JU Chambre Sociale
DTA_2513308_20260209
9 février 2026
moyens de la requête relatifs à l’éloignement de son lieu de travail, des professionnels de santé qui suivent son épouse et à la scolarisation des enfants ne sont pas fondés ; - en l’absence de motif impérieux
Page 111 sur 1189
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.