CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 857 résultats pour « Requet- Chabanel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC004041007

Admin. suprême

17 septembre 2013

17 septembre 2013

    On 23 June 2005 the applicant filed a request for investigation. The request was further amended on 20 July 2005.

Source officielle

Page 113 sur 143

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC20 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

REQUET CHABANEL

SIREN 327137915Greffe du Tribunal des Activités Economiques de lyon

26/12/2025

Voir →

Dépôts des comptes

REQUET CHABANEL

SIREN 327137915Greffe du Tribunal des Activités Economiques de lyon

31/07/2025

Voir →

Dépôts des comptes

REQUET CHABANEL

SIREN 327137915Greffe du Tribunal de Commerce de lyon

25/04/2024

Voir →

Dépôts des comptes

REQUET CHABANEL

SIREN 327137915Greffe du Tribunal de Commerce de lyon

25/04/2024

Voir →

Dépôts des comptes

REQUET CHABANEL

SIREN 327137915Greffe du Tribunal de Commerce de lyon

25/04/2024

Voir →

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0708DEC006574501

Admin. suprême

8 juillet 2004

8 juillet 2004

On 13 July 2001 the Oldenburg Regional Court dismissed the applicant’s request to suspend the arrest warrant.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111123

Admin. suprême

18 avril 2012

18 avril 2012

By a decision of 6   March 2009, the Vilnius Regional Court dismissed the applicant’s request.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-206179

Admin. suprême

20 octobre 2020

20 octobre 2020

The court rejected Mr Poputnikov’s request to obtain the attendance and examination of the experts in linguistics.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0605JUD003252605

Admin. suprême

5 juin 2008

5 juin 2008

On an unspecified date, the Minister rejected the request. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0704JUD001151920

Admin. suprême

4 juillet 2023

4 juillet 2023

This information must be submitted within three days of receiving the request.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1963:1212DEC000162862

Admin. suprême

12 décembre 1963

12 décembre 1963

Further action taken by the Applicant and his lawyer did not result in a re-opening of the investigation.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-159289

Admin. suprême

16 novembre 2015

16 novembre 2015

On 31 March 2010 the request for access to the documents was granted and the applicant’s lawyer was allowed access to criminal case file no. 09500038.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0429DEC003658917

Admin. suprême

29 avril 2025

29 avril 2025

  On 12 May 2017 the Sabail District Court granted the Ministry’s request and ordered access to the websites to be blocked. 10 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0111DEC001933192

Admin. suprême

11 janvier 1994

11 janvier 1994

knew "Bravo"'s identity, that she had assessed his reliability, that his fears for reprisals justified his wish to remain anonymous and that she had subsequently ascertained via other independent channels

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD002320010

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

The request must be examined immediately by a single judge; the examination of the request may not be refused. ...

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-191284

Admin. suprême

29 janvier 2019

29 janvier 2019

    On 2 June 2018 the applicant uploaded the video to his YouTube channel, putting the title “LIGHTNING: Mihail Mihaylov set the Bulgarian flag on fire, then peed on it!!!”

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

651fa589c601f0831899181b

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Par arrêt du 21 juin 2012, la Cour de cassation, 2ème chambre civile, a rejeté une requête à fin de renvoi pour cause de suspicion légitime présentée par la société d'exploitation de la Clinique [13].

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

651fa58ac601f0831899181d

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Le pourvoi contre cet arrêt a été rejeté le 28 avril 2011.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0113JUD005651015

Admin. suprême

13 janvier 2022

13 janvier 2022

The applicant’s request for reopening of the proceedings 15.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

68df58915835300816d8150c

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

[C] vous informe qu'il a rejeté plus de 30 notes de frais non conformes vs notre politique de frais de vie Refuel "Horaires, produits ménagers, notes sans food, bouteilles vins et alcool... ".

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0716JUD001128818

Admin. suprême

16 juillet 2020

16 juillet 2020

D n’est pas le père ; Il en résulte que les faits qui y sont déclarés correspondent à la réalité, s’agissant de la désignation de M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0507DEC007514717

Admin. suprême

7 mai 2019

7 mai 2019

    On the same day the Bureau of the Parliament met to decide whether to accede to the request for a sitting.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0323JUD004639614

Admin. suprême

23 mars 2023

23 mars 2023

    In her statements to the domestic court the applicant submitted, among other things, that her comment had been made at the request of a journalist from the Rivne   1 television channel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1218JUD003381822

Admin. suprême

18 décembre 2025

18 décembre 2025

    As to exhaustion requirement, the applicant maintained that he had already pursued all domestic remedies that were available and effective.

Source officielle