CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 883 résultats pour « fait principal punissable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0624DEC002466294

Admin. suprême

24 juin 1996

24 juin 1996

Le Gouvernement insiste sur le fait qu'il ne s'agit pas d'un article de journal signé par des journalistes s'efforçant de faire leur travail avec la déontologie et la prudence requises mais d'un appel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1107JUD003191307

Admin. suprême

7 novembre 2013

7 novembre 2013

However, in order to safeguard the principle of legal certainty, it had to apply the same admissibility criteria as the European Court of Human Rights under the Convention.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR06248

Cassation

19 janvier 2016

19 janvier 2016

Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué qu'en juillet 1990 et janvier 1991, M. et Mme [N], par l'intermédiaire de plusieurs sociétés dont ils avaient le contrôle, ont acquis la quasi totalité des act

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

61372679cd58014677425da9

Cassation

18 mai 1998

18 mai 1998

l'espérance ou la crainte d'un événement chimérique et s'être fait remettre ou délivrer des fonds, ou avoir tenté de le faire; que les manoeuvres frauduleuses ne sont constituées que si l'escroc a

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Mercan et autresc/Suisse

ECLI:CE:ECHR:2017:1128JUD001841111

Admin. suprême

28 novembre 2017

28 novembre 2017

Ils soutiennent que les déclarations faites par le premier requérant ne concernaient pas des faits historiquement prouvés et non controversés, et qu’ils avaient donc le droit de soutenir leur propre thèse

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD002957609

Admin. suprême

17 janvier 2012

17 janvier 2012

Respect for the principle of the presumption of innocence is an integral part of the right to a fair trial.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0925JUD005279299

Admin. suprême

25 septembre 2003

25 septembre 2003

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0711JUD004766613

Admin. suprême

11 juillet 2017

11 juillet 2017

(a)     General principles 48.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-158167

Admin. suprême

28 septembre 2015

28 septembre 2015

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. 1.

Source officielle
CC

cr

613725d5cd58014677420da2

Cassation

21 octobre 1998

21 octobre 1998

prétendre que celles-ci n'étaient qu'occasionnelles ; qu'il persiste, par ailleurs, à soutenir que le Livre des procédures fiscales, qui permet au contribuable, notamment en son article L. 47, de se faire

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-160714

Admin. suprême

21 janvier 2016

21 janvier 2016

T., could qualify for a full pardon ( indulto ) under Law no 241 of 29 July 2006 and their principal sentences were therefore cancelled ( condonate ) in their entirety.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1025JUD004294006

Admin. suprême

25 octobre 2007

25 octobre 2007

The fact that the maximum time-limits permitted by the domestic law were not exceeded may not be a decisive element for the Court's assessment.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1127JUD003639102

Admin. suprême

27 novembre 2008

27 novembre 2008

These principles are particularly called for in the case of serious charges, for it is in the face of the heaviest penalties that respect for the right to a fair trial is to be ensured to the highest possible

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0731JUD003576597

Admin. suprême

31 juillet 2000

31 juillet 2000

    Those principles were adopted and repeated in the subsequent cases of Norris v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1216JUD002406104

Admin. suprême

16 décembre 2010

16 décembre 2010

They amount to assault and battery, punishable by Article 116, and sexual assault, punishable by Article 132 of [the Criminal Code].

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0316JUD005849313

Admin. suprême

16 mars 2017

16 mars 2017

(b)     The Court’s assessment (i)     General principles 46.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0830JUD004735820

Admin. suprême

30 août 2022

30 août 2022

Article 39 “(1)     The employee has, in principle, the following rights: ...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0125DEC003885109

Admin. suprême

25 janvier 2011

25 janvier 2011

General principles 55.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1205JUD001327408

Admin. suprême

5 décembre 2019

5 décembre 2019

In doing so, the Court has to satisfy itself that the national authorities, basing themselves on an acceptable assessment of the relevant facts, applied standards which were in conformity with the principles

Source officielle
CC

cr

61372635cd58014677423c79

Cassation

30 octobre 2002

30 octobre 2002

professionnelle ANCEL et COUTURIER-HELLER , la société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIE, et de la société civile professionnelle BORE, XAVIER et BORE, avocats en la Cour ; Vu la communicaiton faite

Source officielle

Page 114 sur 195

← PrécédentSuivant →