CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008141103
27 février 2004
1993, modifiée ; Vu le décret n° 85-236 du 13 février 1985, modifié ; Vu le décret n° 85-237 du 13 février 1985, modifié ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019427783
14 avril 2008
de la propriété des personnes publiques : (...)
5ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00678_20260123
23 janvier 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme C..., - les conclusions de M. Guillaumont, rapporteur public, - et les observations de Me Doudet, représentant M.
CHAMBRE SOCIALE B
679481610175ed452fca59b4
24 janvier 2025
hiérarchiques de la Direction de la Rédaction, ce qui suppose de votre part de soutenir les choix stratégiques de la Direction auprès des collaborateurs placés sous votre autorité, et plus largement vis-à-vis
CHAMBRE CIVILE
66e1a33250ef688b0586f75d
26 juillet 2023
le 17 Mai 2023 devant la cour composée de : Président : Cyril VIDALIE, Conseiller, Assesseurs : Valérie SCHMIDT, Conseiller Laurent IZAC, Vice-Président placé auprès du Premier Président qui a fait
3ème Chambre
DTA_2105900_20240930
30 septembre 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Lucas, rapporteure, - les conclusions de Mme Rousseau, rapporteure publique, - et les observations de Me Chiboust, substituant
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2600768_20260204
4 février 2026
La requête a été communiqué à la société Viabilité Travaux Publics & Entreprises, qui n’a pas produit d’observations. Vu les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2500569_20250317
17 mars 2025
Roux, vice-président, pour statuer sur les demandes de référés présentées sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2301196_20230309
9 mars 2023
Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M. Rees, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2401684_20240925
25 septembre 2024
Aebischer, vice-président, en qualité de juge des référés. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2506246_20250925
25 septembre 2025
dont cet établissement public a la charge et, d'autre part, la situation de l'occupant en cause ainsi que les exigences qui s'attachent au respect de sa dignité et de sa vie privée et familiale.
6e Section - 3e Chambre
DTA_2322375_20260129
29 janvier 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M.
Reconduites à la frontière
DTA_2501816_20250625
25 juin 2025
A, qui indique vouloir être transparent et démontrer, par les pièces relatives à sa vie en France et à son projet professionnel qu'il ne peut avoir commis les faits dont il est accusé, qu'il se concentre
4ème Chambre
DTA_2301933_20251120
20 novembre 2025
En quatrième lieu, selon l’article 6 de la loi du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique : « Un lanceur d'alerte est une
3ème chambre
DTA_2309505_20250327
27 mars 2025
Après avoir entendu, au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Lacroix, - les conclusions de Mme Allais, rapporteure publique, - et les observations de Me Clavagnier pour l'association
DTA_2004431_20230811
11 août 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
Pôle 5 - Chambre 1
61632f5514ec5f96a7da095d
30 novembre 2011
COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 4 octobre 2011, en audience publique, devant la Cour composée de : Monsieur Didier PIMOULLE, Président Madame Brigitte CHOKRON, Conseiller Madame
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00875
27 novembre 2019
et les établissements publics doivent respecter les principes de liberté d'accès à la commande publique, de transparence des procédures et d'égalité de traitement des candidats qui gouvernent la commande
1ère chambre
DTA_2400249_20251224
24 décembre 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Samson ; - les conclusions de M. Martin, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
Cour d'Appel
6253c91cbd3db21cbdd87475
1 décembre 2004
Le ministère public a conclu au rejet de ces différentes exceptions ou argumentations. MOTIFS DE LA COUR.
Page 114 sur 308