CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 412 résultats pour « Beraldin »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0915DEC001015404

Admin. suprême

15 septembre 2005

15 septembre 2005

course of the same month, he had travelled from Sudan to Russia where, holding forged residence permits, he had stayed until 19 January 1995 when he had travelled on his own Ethiopian passport via Berlin

Page 117 sur 121

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0430DEC005755117

Admin. suprême

30 avril 2019

30 avril 2019

Land Berlin (C-424/10 and C-425/10, EU:C:2011:866), the CJEU held that Article 16 (1) of Directive 2004/38 must be interpreted as meaning that an EU citizen who has been resident for more than five years

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0224JUD002431413

Admin. suprême

24 février 2022

24 février 2022

    The applicant was born in 1954 and lives in Berlin. He was represented before the Court by Mr J. Černohlávek, a lawyer practising in Prague. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0703DEC002510105

Admin. suprême

3 juillet 2007

3 juillet 2007

Reppenhagen, a lawyer practising in Berlin. The respondent Government are represented by their agent, Mrs   A.   Wittling-Vogel, Ministerialdirigentin , of the Federal Ministry of Justice.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:0512DEC001146485

Admin. suprême

12 mai 1987

12 mai 1987

  Håkan Berglin        Ministry of Foreign Affairs, adviser Mr.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:0715DEC001185585

Admin. suprême

15 juillet 1987

15 juillet 1987

  Håkan BERGLIN     Legal Adviser, Ministry for Foreign Affairs, Adviser   The applicants   Mr.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1110REP001087384

Admin. suprême

10 novembre 1987

10 novembre 1987

  Håkan Berglin, legal adviser at the Ministry for Foreign Affairs.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:1003REP001080184

Admin. suprême

3 octobre 1988

3 octobre 1988

  Håkan Berglin, Legal Adviser at the Ministry for Foreign Affairs, as advisers.   6.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:0120DEC001080184

Admin. suprême

20 janvier 1986

20 janvier 1986

Håkan Berglin             Legal Adviser, Ministry for Foreign               

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0220JUD000911704

Admin. suprême

20 février 2014

20 février 2014

  44079/98, § 103, 20   October 2005, and Berladir and Others v.   Russia , no. 34202/06, §§ 47-51, 10 July 2012).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1119JUD004699808

Admin. suprême

19 novembre 2015

19 novembre 2015

matter of principle, as well as the scope of the limitations, the Court does not find it appropriate to dismiss the present application with reference to Article 35 § 3 (b) of the Convention (see Berladir

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0314JUD002611810

Admin. suprême

14 mars 2013

14 mars 2013

of the application on the merits, the Court reiterates that the application raises an issue that is not insignificant, either at national level (see paragraph 34 above) or in Convention terms (see Berladir

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0707JUD002800512

Admin. suprême

7 juillet 2015

7 juillet 2015

Thus, the Court does not find it appropriate to dismiss the complaint with reference to Article 35 § 3 (b) of the Convention (see, mutatis mutandis , Berladir and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0601DEC002470516

Admin. suprême

1 juin 2017

1 juin 2017

vertical-align:top } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .s8F670191 { font-family:Arial; font-size:12pt; list-style-position:inside }     FIRST SECTION DECISION Application no. 24705/16 Paolo BERARDI

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0920JUD000092608

Admin. suprême

20 septembre 2016

20 septembre 2016

concerns an important matter of principle, the Court does not find it appropriate to dismiss the present application with reference to Article   35 §   3   (b) of the Convention (see Berladir

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0202JUD002958012

Admin. suprême

2 février 2017

2 février 2017

  40721/08 , § 49, 24 July 2012; Berladir and Others v. Russia , no.   34202/06 , § 38, 10 July 2012; Malofeyeva v.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1210REP001422088

Admin. suprême

10 décembre 1992

10 décembre 1992

Håkan Berglin, succeeded by Ms. Eva Jagander, both of the Ministry for Foreign Affairs.   4.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0414REP001445188

Admin. suprême

14 avril 1994

14 avril 1994

Håkan Berglin, Ministry for Foreign Affairs, Stockholm, succeeded by Ms. Eva Jagander of the same Ministry.   4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0406JUD001078314

Admin. suprême

6 avril 2021

6 avril 2021

Mura , § 28; and Savelyev , § 31, all cited above) and under what conditions can sanctions imposed in response to such acts be considered “necessary in a democratic society” (see, mutatis mutandis , Berladir

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1213JUD005198807

Admin. suprême

13 décembre 2016

13 décembre 2016

Hungary , no. 40721/08, § 49, 24 July 2012; Berladir and Others v. Russia , no. 34202/06, § 38, 10 July 2012; Malofeyeva v.

Source officielle