CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

117 216 résultats pour « ARTICLE 22 DE LA CONSTITUTION »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0409DEC003419596

Admin. suprême

9 avril 1997

9 avril 1997

Constitution), to the exercise of and limitations on rights (Article 15 of the Constitution) and to own property (Article 33 of the Constitution).

Source officielle

Page 12 sur 5861

← PrécédentSuivant →
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007684467

Admin. suprême

13 octobre 1982

13 octobre 1982

3 ET 9 DE LA LOI SUSVISEE DU 10 MARS 1927 QUE C'EST AU GOUVERNEMENT QU'IL APPARTIENT, S'IL Y A LIEU, DE FAIRE DROIT AUX DEMANDES D'EXTRADITION ; QUE L'ARTICLE 21 DE LA CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958 CONFIE

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007970466

Admin. suprême

18 juin 1997

18 juin 1997

été pris en Conseil d'Etat et doit donc être annulé pour incompétence ; que, pour le surplus, le moyen d'incompétence n'est pas fondé ; Considérant qu'aux termes de l'article 22 de la Constitution : "

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007851516

Admin. suprême

10 mars 1995

10 mars 1995

l'agriculture ou des collectivités territoriales auraient compétence pour signer ; que, dès lors, le moyen tiré de ce que, faute d'avoir été contresignés par ces ministres, le décret attaqué violerait l'article

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000008200734

Admin. suprême

12 décembre 2003

12 décembre 2003

pièces du dossier ; Vu la Constitution du 4 octobre 1958, notamment son article 22 ; Vu le code rural ; Vu le décret n° 85-986 du 16 septembre 1985 relatif au régime particulier de certaines positions

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008078997

Admin. suprême

6 octobre 1999

6 octobre 1999

du secrétaire d'Etat à la santé et du secrétaire d'Etat au budget ; que le moyen tiré de ce qu'un rapport conjoint aurait été nécessaire doit, par suite, être écarté ; Considérant qu'aux termes de l'article

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029490963

Admin. suprême

22 septembre 2014

22 septembre 2014

En deuxième lieu, aux termes de l'article 22 de la Constitution : " Les actes du Premier ministre sont contresignés, le cas échéant, par les ministres chargés de leur exécution ".

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007898695

Admin. suprême

17 novembre 1995

17 novembre 1995

Combrexelle, Commissaire du gouvernement ; En ce qui concerne la légalité externe du décret attaqué : Sur le moyen tiré du défaut de contreseing du décret attaqué : Considérant qu'aux termes de l'article

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:437413.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

En premier lieu, il résulte des termes de l'article 22 de la Constitution que les actes du Premier ministre sont contresignés par les ministres chargés de leur exécution.

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029490962

Admin. suprême

22 septembre 2014

22 septembre 2014

Compte tenu de la réduction du nombre des cantons résultant de l'application de l'article L. 191-1 du code électoral, le décret attaqué a, sur le fondement de l'article L. 3113-2 du code général des collectivités

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028161267

Admin. suprême

6 novembre 2013

6 novembre 2013

administrative ainsi que le versement du montant de la contribution pour l'aide juridique mentionnée à l'article R. 761-1 du même code ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Constitution ; Vu le traité

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007667588

Admin. suprême

11 juillet 1979

11 juillet 1979

ATTAQUE SERAIT ENTACHE D'ILLEGALITE FAUTE D'AVOIR ETE PRECEDE D'UNE ETUDE D'IMPACT ; SUR LE MOYEN TIRE DE L'ABSENCE DE CONTRESEING DU MINISTRE DE L'AGRICULTURE : CONSIDERANT QU'EN APPLICATION DE L'ARTICLE

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007827071

Admin. suprême

31 mars 1993

31 mars 1993

départementales de l'agriculture et de la forêt ; que le moyen susanalysé doit ainsi être écarté ; Sur le moyen tiré du défaut de contreseing du ministre chargé de l'environnement : Considérant qu'aux termes de l'article

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007849423

Admin. suprême

17 mars 1995

17 mars 1995

aient entendu mettre à la disposition des participants aux jeux susceptibles d'être institués des appareils concernés par cette loi ; qu'ainsi le syndicat n'est pas fondé à soutenir qu'en vertu de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-138899

Admin. suprême

8 novembre 2013

8 novembre 2013

Accordingly it concluded that the applicant’s detention was in violation of her rights under Article 22 of the Constitution and Article   5   §   1   (c) of the Convention.

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008131562

Admin. suprême

30 décembre 2002

30 décembre 2002

Stahl, Commissaire du gouvernement ; Sur les moyens dirigés contre l'ensemble des dispositions du décret attaqué : Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article 22 de la Constitution du 4 octobre

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007632726

Admin. suprême

29 décembre 1993

29 décembre 1993

33 de la 6ème directive adoptée par le conseil des ministres de la Communauté européenne le 17 mai 1977 ; En ce qui conceme la légalité externe du décret attaqué : Considérant qu'aux termes de l'article

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020288735

Admin. suprême

18 février 2009

18 février 2009

décret ; que la société requérante n'est dès lors pas fondée à soutenir que, faute d'avoir été contresigné par ce ministre et ce ministre délégué, le décret attaqué a été pris en méconnaissance de l'article

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008083269

Admin. suprême

17 novembre 1999

17 novembre 1999

accord ne figure pas dans les visas du décret attaqué est sans influence sur sa légalité ; Sur le moyen tiré de l'incompétence du ministre chargé de l'environnement : Considérant qu'aux termes de l'article

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008198462

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

Vu les autres pièces des dossiers ; Vu la Constitution du 4 octobre 1958 ; Vu la loi n° 2000-1207 du 13 décembre 2000 d'orientation pour l'outre-mer et notamment son article 26 ; Vu le décret n° 53-

Source officielle