CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

476 résultats pour « Inès CAMPOS NOTIFICATION »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1006JUD001545003

Admin. suprême

6 octobre 2015

6 octobre 2015

    The applicant was born in 1956 and lives in Istanbul. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0111JUD002593508

Admin. suprême

11 janvier 2018

11 janvier 2018

  In the case of Arzumanyan v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0116JUD000336818

Admin. suprême

16 janvier 2020

16 janvier 2020

    Following a request by the applicant and after commissioning an expert report, on 20 July 2015 the Inter-Municipal Social Welfare Centre in P.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0131JUD001852613

Admin. suprême

31 janvier 2019

31 janvier 2019

In the case of Fil LLC v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1008JUD000160514

Admin. suprême

8 octobre 2020

8 octobre 2020

    The applicant was born in 1985 and lives in Zagreb. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1125JUD000099705

Admin. suprême

25 novembre 2014

25 novembre 2014

    The applicants were born in 1947, 1952, 1965, and 1921 respectively and live in Perugia, Fano, and (the third and fourth applicant) in Lecce, respectively. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0416DEC000402823

Admin. suprême

16 avril 2024

16 avril 2024

    The Court further notes that, in contrast to the situation in Vincent Del Campo (cited above) relied on in the complaint, the applicant directly and personally accused and was able to defend

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0312DEC001613790

Admin. suprême

12 mars 1990

12 mars 1990

  In consequence, they were detained in Detention Centres pending their removal from Hong Kong to Vietnam.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0206JUD008020617

Admin. suprême

6 février 2024

6 février 2024

Garmawa camps in Kirkuk and Ninewa governorates. ... ...” 26.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0124JUD002424715

Admin. suprême

24 janvier 2019

24 janvier 2019

It found it established that he had, in his capacity as a guard in the Sobibór extermination camp, aided and abetted the systematic murder of persons who had been deported to the said camp in 16  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1012JUD002175915

Admin. suprême

12 octobre 2017

12 octobre 2017

3 were restated by the Grand Chamber, inter alia¸ in Mocanu and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0524DEC003630910

Admin. suprême

24 mai 2016

24 mai 2016

The applicant notified the second-instance court of the deterioration in his health.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0601JUD000963513

Admin. suprême

1 juin 2017

1 juin 2017

  In the case of Dejnek v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0514JUD002223813

Admin. suprême

14 mai 2020

14 mai 2020

In so far as relevant for the case at issue, Article 113 provided that parties who requested to be present at the session of the appeal panel should be notified of the session even if in the proceedings

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0503DEC003433496

Admin. suprême

3 mai 2001

3 mai 2001

The applicants went to live in their caravan in the small rear garden of a relatives's house in Headcorn.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0122DEC002037317

Admin. suprême

22 janvier 2019

22 janvier 2019

been expressed in the judgment of Sugg and Dobbs of the European Court of Human Rights which, inter alia , stated that the ban of racist speech is of fundamental importance in a democratic society.” 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1008JUD002803212

Admin. suprême

8 octobre 2020

8 octobre 2020

    The applicant was born in 1964 and lives in Skopje. He is represented by Mr F. Medarski, a lawyer practising in Skopje.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0626DEC002017713

Admin. suprême

26 juin 2018

26 juin 2018

in tort had arisen in the present case. 21.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0307JUD002235013

Admin. suprême

7 mars 2019

7 mars 2019

    In a judgment of 26 September 2012, deposited in the relevant registry on 23 October 2012, the Court of Cassation upheld the Court of Appeal’s findings, assessing, inter alia , the compatibility

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0331JUD003080811

Admin. suprême

31 mars 2016

31 mars 2016

    From a young age the applicants trained in modern pentathlon. In 2007 they enrolled in a State sports school in Riga. 11.

Source officielle

Page 12 sur 24

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.