CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 456 résultats pour « article 2277 du code civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c8bbbd3db21cbdd86183

Appel

4 avril 2002

4 avril 2002

ainsi que 4573.47 euros en application de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile.

Source officielle

Page 12 sur 523

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cb1abd3db21cbdd8cd8e

Appel

4 avril 2002

4 avril 2002

, ainsi que 4 573,47 euros en application de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300482

Cassation

27 avril 2017

27 avril 2017

;espèce que l'action en paiement de la banque, intentée postérieurement à la déchéance du terme du prêt, « n'est pas soumise à la prescription quinquennale de l'article 2277 du code civil

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200596

Cassation

10 avril 2014

10 avril 2014

X... de sa demande tendant à ce que la créance soit cantonnée en limitant les intérêts aux cinq dernières années courues, l'arrêt énonce que la prescription de l'article 2277 ancien du code civil n'est

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

6162f3c324fee0dd3d0060e6

Appel

12 octobre 2010

12 octobre 2010

Demandant de constater, pour la période antérieure au 27 septembre 1997, la prescription quinquennale édictée par l'article 2277 du code civil et rappelée par l'article L. 3245-1 du code du travail, la

Source officielle
CC

civ3

60794d2e9ba5988459c484c3

Cassation

5 février 2003

5 février 2003

2277 du Code civil ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Mais sur le moyen unique du pourvoi incident : Vu l'article 22 de la loi du 6 juillet 1989 ; Attendu que le dépôt de garantie

Source officielle
CC

soc

6137224ecd580146773fbe24

Cassation

5 janvier 1995

5 janvier 1995

160 du nouveau Code de procédure civile, l'expert n'a pas convoqué les parties à toutes les réunions d'expertise ; qu'en violation de l'article 233 et de l'article 237 de ce code, il n'a pas rempli personnellement

Source officielle
CC

soc

61372388cd5801467740b0f7

Cassation

31 octobre 2000

31 octobre 2000

L. 142-9 et L. 355-3 du Code de la sécurité sociale, ensemble l'article 2277 du Code civil ; Attendu que les époux Y... étant décédés successivement, l'épouse le 4 décembre 1991 et le mari le 21 janvier

Source officielle
CC

civ2

60794d369ba5988459c485eb

Cassation

16 décembre 2003

16 décembre 2003

2277 du Code civil ; Attendu que, selon ce texte, si l'action en paiement des prestations de retraite complémentaire se prescrit par cinq ans, l'action en répétition de ces prestations, qui relève

Source officielle
CC

civ1

613724b5cd58014677417b64

Cassation

30 mai 2006

30 mai 2006

2277 du Code civil et que la prescription de 5 ans était donc inopposable à M.

Source officielle
CC

soc

613720bdcd580146773edfcf

Cassation

1 décembre 1988

1 décembre 1988

2277 du Code civil ; alors que, d'autre part, la cour d'appel, après avoir écarté l'exception de prescription, devait inviter les parties à s'expliquer sur le fond de la demande présentée par l'employeur

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008254824

Admin. suprême

9 décembre 2005

9 décembre 2005

R. 353-7 du code de la sécurité sociale ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Constitution, notamment ses articles 34 et 37 ; Vu le code civil ; Vu le code de la sécurité sociale ; Vu le code de justice

Source officielle
CC

civ1

6137231dcd580146774059aa

Cassation

13 mai 1998

13 mai 1998

2277 du Code civil et divers manquements de la banque de nature à le décharger de son engagement; que l'arrêt attaqué (Paris, 22 février 1996), écartant ces prétentions, a autorisé la banque à faire

Source officielle
CC

civ1

60794d2a9ba5988459c483b4

Cassation

4 octobre 2005

4 octobre 2005

2227 du Code civil ; Attendu que Mme X...

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00251

Cassation

17 mars 2009

17 mars 2009

prévue à l'article 2277 du code civil, le moyen, qui critique le prétendu point de départ de la prescription décennale, dont l'application est alléguée, est inopérant ; PAR CES MOTIFS : REJETTE les

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca4abd3db21cbdd8a946

Appel

24 avril 2007

24 avril 2007

Par conclusions du 29 janvier 2007 auxquelles il convient de se reporter pour plus ample exposé de ses prétentions et de ses moyens, Madame X... demande à la Cour de : Vu l'article 2277 du code civil,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8babd3db21cbdd86166

Appel

7 mars 2002

7 mars 2002

Ces derniers ont formé opposition à l'injonction de payer le 6 avril 1998, soulevant la prescription de l'action en paiement intentée, au regard des dispositions de l'article 2277 du Code civil.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100274

Cassation

11 mars 2009

11 mars 2009

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles 2253 et 2277 du code civil ; Attendu que le divorce de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

éances constatées dans les jugements ou arrêts rendusc/M. X

6253cb8dbd3db21cbdd8dc1b

Appel

27 janvier 2011

27 janvier 2011

X... n'était pas acquise, - que la prescription quinquennale des intérêts, édictée par l'article 2277 du code civil, ne peut concerner les intérêts capitalisés, qui perdent leur nature d'intérêts,

Source officielle
CC

soc

613722facd58014677403f3e

Cassation

22 octobre 1997

22 octobre 1997

prescrite, qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé, par fausse application, l'article 2277 du Code civil; qu'enfin la cour d'appel qui a accordé à M.

Source officielle