CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
VENCE, en date du 18 mai 2016, qui, dans l'information suiviec/M. Patrick Z
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01721
11 juillet 2017
font encourir la peine de confiscation, notamment, par application des dispositions de l'article L. 8224-3,3° du code du travail et de l'article 131-(2)1 du code pénal ; que les dispositions de l'article
Page 12 sur 2020
2 e chambre civile
644b637fc51457d0f882dc6a
25 avril 2023
code de procédure civile, Vu l'article L 441-10 du code de commerce, Vu les articles 1347 et suivants du code civil, Vu l'article 1416 du code de procédure civile, - dit l'opposition à l'injonction
soc
61372472cd58014677415919
12 janvier 2005
à la société Sermat à compter de la date de l'arrêt, soit le 3 juillet 2003, les juges d'appel ont fait acte de règlement et violé l'article 5 du Code civil ; 2 / qu'il résulte de l'article 2 de la
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200652
2 juillet 2020
France soutenait que cette obligation d'adhésion au GIE devait être réputée non écrite au regard des articles L. 145-15 et L. 145-16 du code de commerce comme portant atteinte à la propriété commerciale
ECLI:FR:CCASS:2024:C200296
4 avril 2024
R. 123-141 du code de commerce, 748-1, 748-6 et 953 du code de procédure civile, ensemble l'article 2 de l'arrêté du garde des Sceaux du 20 mai 2020 relatif à la communication par voie électronique en
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300440
15 juin 2023
L. 145-14 et L. 145-28 du code de commerce. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 145-14 et L. 145-28 du code de commerce : 8.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300489
10 septembre 2020
été édifiées des constructions, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 145-1 du code de commerce. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 145-1, I, 2° du code de commerce
61372630cd58014677423a53
15 mai 2002
148-1, 367 et 593 du Code de procédure pénale, 5. 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, défaut de motifs, manque de base légale ; " en ce que l'arrêt n° 10 du 9 janvier 2002 attaqué
61372630cd58014677423a55
toujours justifiée, la chambre de l'instruction a privé sa décision de base légale " ; Sur le troisième moyen de cassation, pris de la violation des articles 144, 148-1 et 593 du Code de procédure
CHAMBRE 2 SECTION 2
68df5d774a4e15bf2fe4faa2
2 octobre 2025
L. 622-13 et L. 622-27 du code de commerce, Vu l'article 1231-5 du code civil, Vu les articles 514 et suivants du code de procédure civile, * à titre principal : - fixer la créance de la société Lixxbail
60794d089ba5988459c47df2
22 janvier 2003
L. 145-5 du Code de commerce ; 2 ) qu'en énonçant que Mme Y... ne pouvait ignorer l'existence de la présence de la société Sandy dans des locaux lui appartenant, sans rechercher si ces locaux ne lui
2EME PROTECTION SOCIALE
634f954fb5afe5adfff28940
18 octobre 2022
, 218, 241, 255, 257, 266, 275 305 324 109 119 120 122 125 129 132 136 137 139 143 145 148 149 150 151 157 158, 160, 168, 178, 179, 181. 182, 183
ECLI:FR:CCASS:2021:C300705
13 octobre 2021
posée par l'article L. 145-14 du code de commerce, qu'elle a donc violé. » Réponse de la Cour 7.
chambre 03
69f06db2cdc6046d47d02111
27 avril 2026
Sur le rejet de la demande de désignation d'un expert judiciaire : En droit : Au visa des articles 145 et 146 du Code de procédure civile, des jurisprudences Cass. 2e civ., 22 avril 1992, n° 90-19.727
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00562
20 avril 2022
[E] pour en déduire l'existence de risques de non-représentation en justice ; qu'en statuant ainsi, elle n'a pas justifié sa décision au regard des articles 144 et 593 du code de procédure pénale ;
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00528
14 octobre 2020
L. 420-1 à L. 420-5 du code de commerce visés par son article L. 420-7 et à celle de l'article L. 442-6 de ce code, qui ne sont pas même cités dans ses conclusions. 8.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300043
18 janvier 2023
145-14 du code de commerce.
ECLI:FR:CCASS:2024:C300392
4 juillet 2024
L. 145-33, L. 145-34 et R. 145-6 du code de commerce. » Réponse de la Cour 5.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01722
font encourir la peine de confiscation, notamment par application des dispositions de l'article L. 8224- 3, 3° du code du travail et de l'article 131-(2)1 du code pénal ; que les dispositions de l'article
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00132
13 février 2019
qu'elle a acquis a obtenus au cours des quatre exercices qui ont précédé la signature du cautionnement, la cour d'appel a violé les articles L. 341-4 ancien et L. 332-1 du code de la consommation ;