d'un accident de la circulation sur la commune de [Localité 9], impliquant un véhicule terrestre à moteur assuré auprès de la société d'assurance BPCE ASSURANCES, au cours duquel il a été blessé.

d’un accident de la circulation sur la commune de [Localité 7], impliquant un véhicule terrestre à moteur assuré auprès de la société d’assurance la MATMUT, au cours duquel elle a été blessée.

[P] [R] [X] et assuré par la société Axa Iard, Mme [J] [I] a été victime d'un accident de la circulation.

[J] a été victime d'un accident de circulation à [Localité 9].

N... des suites de l'accident de la circulation en cause ouvre à sa concubine F... Y... et à leur enfant mineur Q...

L’expert a évalué les souffrances ressenties par la victime depuis l’accident jusqu’à la consolidation au taux de 3, 5 / 7 compte tenu des sutures au visage (14 points), de l’intervention chirurgicale

[B] [I], passager du véhicule d'[P] [Y], immatriculé en France et assuré auprès de la société Mutuelle d'Assurance du Corps de Santé Français (ci-après MACSF), a été victime d'un accident de la circulation

En matière de réparation du préjudice corporel, notamment à la suite d'un accident de la circulation, il est constant que la victime doit être replacée dans une situation aussi proche que possible de celle

[B] [F], ont été grièvement blessés au cours d'un accident de la circulation. M.

Mme [L] a été victime d'un accident du travail le 13 juin 2018. A compter de cette date, Mme [L] a été placée en arrêt de travail consécutif à cet accident du travail.

Le 9 juillet 2019, Mme [F] a été victime d'un accident de la circulation, ayant été percutée, alors qu'elle traversait un passage piéton, par un véhicule assuré par la société Pacifica.

. *** Le 31 octobre 1997 Mme [B] [R], passagère d'une motocyclette, a été victime d'un accident de la circulation dans lequel est impliqué le véhicule automobile conduit par M.

d'un accident de la circulation à [Localité 6] en Belgique, alors qu'il aurait été le passager arrière d'un véhicule conduit par M.

. ************** EXPOSÉ Le 26 février 2018, Monsieur [Y] [B] [K], âgé de 65 ans au moment des faits, a été victime d'un accident de la circulation causé par un animal sauvage

EXPOSE DU LITIGE Madame [X] [Z], en qualité de passagère transportée, a été victime d’un accident de la circulation survenu le 10 novembre 2023, impliquant un véhicule assuré par la compagnie d’

d’un accident de la circulation survenu le 09 janvier 2024, impliquant un véhicule assuré par la compagnie la MATMUT.

non comparante Compagnie d’assurance MACIF, dont le siège social est sis [Adresse 3], prise en la personne de son représentant légal représentée par Maître Julien BERNARD de la SELARL LESCUDIER & ASSOCIES

Exposé du litige : Le 31 octobre 2012, Mme [Z] [W], exploitante agricole, a été victime d'un accident de la circulation occasionné par M.

d’un accident de la circulation sur la commune de [Localité 7], impliquant un véhicule terrestre à moteur assuré auprès de la société d’assurance [M], au cours duquel elle a été blessée.

d'un accident de la circulation sur la commune de [Localité 7], impliquant un véhicule terrestre à moteur assuré auprès de la société d'assurance AXA FRANCE IARD, au cours duquel elle a été blessée.