CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 455 résultats pour « double proposition de relogement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2115243_20221031

Administratif

31 octobre 2022

31 octobre 2022

Or, le préfet n'a pas proposé à l'intéressé un relogement dans le délai de six mois imparti par le code de la construction et de l'habitation à compter de l'édiction de la décision de la commission de

Source officielle

Page 12 sur 73

← PrécédentSuivant →
TA

4e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2114905_20221031

Administratif

31 octobre 2022

31 octobre 2022

Or, le préfet n'a pas proposé à l'intéressée un relogement dans le délai de six mois imparti par le code de la construction et de l'habitation à compter de l'édiction de la décision de la commission de

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2106512_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

qu'il a été reconnu prioritaire par une décision de la commission de médiation ; - il subit un préjudice moral du fait de la carence fautive de l'État à le reloger.

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2205754_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Mme B a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2400837_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Or, Le préfet de la région d'Ile-de-France, préfet de Paris n'a pas proposé à Mme A un relogement dans le délai de six mois imparti par le code de la construction et de l'habitation à compter de l'édiction

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2319938_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Cependant, il résulte de l'instruction que le préfet n'a pas proposé à l'intéressé un relogement dans le délai de six mois imparti par le code de la construction et de l'habitation à compter de l'édiction

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2402855_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

Il est cependant constant que le préfet de la région d'Île-de-France, préfet de Paris, n'a pas proposé à M.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2402918_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

Il est cependant constant que le préfet de la région Ile-de-France-France, préfet de Paris, n'a pas proposé à Mme B un relogement dans le délai de six mois imparti par le code de la construction et de

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2403249_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

Cependant, il résulte de l'instruction que le préfet n'a pas proposé à l'intéressée un relogement dans le délai de six mois imparti par le code de la construction et de l'habitation à compter de l'édiction

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2403255_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

Cependant, il résulte de l'instruction que le préfet n'a pas proposé à l'intéressé un relogement dans le délai de six mois imparti par le code de la construction et de l'habitation à compter de l'édiction

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2403315_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

Cependant, il résulte de l'instruction que le préfet n'a pas proposé à l'intéressé un relogement dans le délai de six mois imparti par le code de la construction et de l'habitation à compter de l'édiction

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2403344_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

Cependant, il résulte de l'instruction que le préfet n'a pas proposé à l'intéressée un relogement dans le délai de six mois imparti par le code de la construction et de l'habitation à compter de l'édiction

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2402056_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

Il est cependant constant que le préfet de la région d'Île-de-France, préfet de Paris, n'a pas proposé à M.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2404105_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

Il est cependant constant que le préfet de la région Ile-de-France-France, préfet de Paris, n'a pas proposé à Mme B un relogement dans le délai de six mois imparti par le code de la construction et de

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2428991_20260122

Administratif

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Or, le préfet de la région d’Ile-de-France, préfet de Paris n’a pas proposé à M.

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2431836_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Il résulte cependant de l’instruction que le préfet n’a pas proposé à M. C...

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2431866_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Il résulte cependant de l’instruction que le préfet n’a pas proposé à M.

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2432376_20260122

Administratif

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Or, le préfet de la région d’Ile-de-France, préfet de Paris n’a pas proposé à Mme B... un relogement dans le délai de six mois imparti par le code de la construction et de l’habitation à compter de l’édiction

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2433979_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Or, Le préfet de la région d’Ile-de-France, préfet de Paris n’a pas proposé à M.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2417699_20250108

Administratif

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Il est cependant constant que ce dernier n'a pas proposé à Mme B un relogement dans le délai de six mois imparti par le code de la construction et de l'habitation à compter de l'édiction de la décision

Source officielle