CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

201 665 résultats pour « litige différent »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre

DCA_20TL20098_20220524

Admin. Appel

24 mai 2022

24 mai 2022

Elles soulèvent ainsi un litige différent de celui résultant de l'appel principal et ne sont dès lors pas recevables.

Source officielle

Page 12 sur 10084

← PrécédentSuivant →
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX02880_20220927

Admin. Appel

27 septembre 2022

27 septembre 2022

la condamnation de la commune de Limoges à lui verser une somme de 5 000 euros en réparation de ces préjudices, présentées au-delà du délai d'appel, sont irrecevables dès lors qu'elles soulèvent un litige

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00600

Cassation

10 avril 2019

10 avril 2019

du code civil et L. 1442-9 du code du travail, le conseil doit se déterminer d'après les éléments de l'espèce qui lui sont soumise et non en fonction de la décision rendue par un autre juge dans un litige

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_19BX03374_20220404

Admin. Appel

4 avril 2022

4 avril 2022

A soulève un litige distinct de l'appel principal. Par deux mémoires, enregistrés le 3 mars 2020 et le 14 janvier 2021, M.

Source officielle
CA

17e chambre

627ca8f94781dc057dee7ddf

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

que les nouvelles demandes formées par la salariée dans ses premières conclusions devant le conseil de prud'hommes sont indépendantes du licenciement et de l'obligation de formation et ouvrent des litiges

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00559

Cassation

7 juin 2011

7 juin 2011

prétentions et des moyens respectifs des parties portant sur le recours en annulation des opérations de visite et de saisie, mais reproduit les prétentions et les moyens des parties se rapportant à un litige

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10965

Cassation

28 septembre 2017

28 septembre 2017

Anti-précarité (SAP), dont le siège est [...]                            , contre le jugement rendu le 13 mai 2016 par le tribunal d'instance de Puteaux (contentieux des élections professionnelles), dans le litige

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01135

Cassation

18 juin 2014

18 juin 2014

Code civil et 480 du Code de procédure civile ; 2°) ALORS QUE tout jugement doit comporter des motifs propres à le justifier ; que la référence à des décisions rendues dans une autre instance dans un litige

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2215735_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

Si l’Oniam demande au tribunal de rejeter la requête de la société AGRM, ses conclusions, qui ont trait à un litige différent de celui concerné par la présente instance, ont également été présentées dans

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_22MA01014_20240220

Admin. Appel

20 février 2024

20 février 2024

dirigé contre elle par la commune de Bar-sur-Loup ; à supposer que l'appel de la SAS Rolando s'analyse comme un appel incident, il serait alors irrecevable, d'une part, parce qu'il soumet au juge un litige

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

69749257cdc6046d4788864e

Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

Mais, ce litige au fond engagé par MM.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100483

Cassation

20 avril 2017

20 avril 2017

siège est [Adresse 1], agissant en qualité de mandataire liquidateur de la société Inthemix, contre l'arrêt rendu le 30 mars 2016 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 4), dans le litige

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_20MA03224_20220505

Admin. Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

l’allocation temporaire d’invalidité ; - les conclusions incidentes de l’ONIAM, qui tendant à obtenir la réformation de l’intégralité du jugement, sont irrecevables dès lors qu’elles soulèvent un litige

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23LY00737_20250417

Admin. Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

demande indemnitaire de la société SCCV 3 AE est irrecevable car présentée tardivement au regard des dispositions de l'article R. 811-2 du code de justice administrative dès lors qu'elle relève d'un litige

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00242

Cassation

17 mars 2009

17 mars 2009

location-gérance et d'avoir ordonné une expertise médicale, alors, selon le moyen : 1°/ que le conseil de prud'hommes est, selon l'article L. 511-1 du code du travail, compétent pour régler les différends

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01740

Cassation

23 octobre 2013

23 octobre 2013

X... a été engagé le 1er décembre 1998 en qualité de journaliste pigiste hippique par la société « Editions en direct » (la société), entreprise de presse éditant différentes publications hippiques dont

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

60368525d641e62874312ddf

Appel

13 octobre 2015

13 octobre 2015

initialement les produits de la biscuiterie LA BIEN NOMMEE les ont remplacés par les produits de la société La Biscuiterie du [Localité 8], mais il apparaît que ce changement apparaît consécutif à un litige

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_21NT03492_20221115

Admin. Appel

15 novembre 2022

15 novembre 2022

Ces conclusions soulèvent un litige différent de celui qui résulte de l'appel principal de M. C. Dès lors, elles ne sont pas recevables et doivent être rejetées.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201463

Cassation

16 novembre 2017

16 novembre 2017

société Cegelec Pau, société par actions simplifiée, dont le siège est [...]                                  , contre l'arrêt rendu le 25 mai 2016 par la cour d'appel de Pau (1re chambre), dans le litige

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section A

5fd909b6161223a247f5451e

Appel

30 juin 2020

30 juin 2020

Exposé du litige : M. [K] [G] exerce les fonctions de coordonnateur au sein de la SAS Caterpillar France depuis le 1er novembre 2011.

Source officielle