CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 351 résultats pour « oeuvre litteraire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00968

Cassation

14 novembre 2018

14 novembre 2018

de propriété littéraire et artistique dont Mme Anne X... épouse A... a hérité de M.

Source officielle

Page 12 sur 118

← PrécédentSuivant →
CC

comm

6079d6709ba5988459c5b250

Cassation

18 mars 1970

18 mars 1970

DELOYALE ET CONTREFACON DE MODELES DE PAPIER PEINT EN DECLARANT FONDER SON ACTION SUR LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL ET DE LA LOI DU 11 MARS 1957 SUR LA PROPRIETE ARTISTIQUE ET LITTERAIRE

Source officielle
CC

civ1

6079436f9ba5988459c4255a

Cassation

29 juin 1977

29 juin 1977

QUE LA COUR D'APPEL A REJETE LA DEMANDE DE LA SOCIETE PARIS FILMS PRODUCTION AUX MOTIFS QUE LE CONTRAT DU 18 MAI 1956 AVAIT POUR TERME LE 28 SEPTEMBRE 1967, DATE D'EXPIRATION LEGALE DE LA PROPRIETE LITTERAIRE

Source officielle
CC

cr

613725ebcd580146774218c3

Cassation

17 octobre 2000

17 octobre 2000

Noël, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 13ème chambre, en date du 14 avril 1999, qui, pour contrefaçon d'une oeuvre de l'esprit, a condamné les deux premiers à 1 an d'emprisonnement avec sursis

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024662423

Admin. suprême

3 octobre 2011

3 octobre 2011

pas entaché d'erreur manifeste d'appréciation, en particulier au regard de l'équilibre des épreuves du concours ; Considérant, en quatrième lieu, que les moyens tirés de l'illégalité de la mise en oeuvre

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00141

Cassation

28 février 2017

28 février 2017

à un programme multimédia (diffusion en ligne)" ; que les contrats de ces derniers précisaient les conditions dans lesquelles devait s'exécuter la contribution à l'oeuvre collective, ladite contribution

Source officielle
CC

cr

61372548cd5801467741c758

Cassation

24 février 1993

24 février 1993

A... a voulu consacrer l'existence et la perpétuité de son oeuvre ; ce résultat lui semblerait dès maintenant acquis si le musée A...

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01198

Cassation

23 novembre 2010

23 novembre 2010

seule « une responsabilité contractuelle de droit commun » soit invoquée par le demandeur, dès lors que les demandes, selon les propres constatations de l'arrêt attaqué, ne postulaient pas la mise en oeuvre

Source officielle
CC

civ1

60794cc59ba5988459c46ccc

Cassation

11 février 1997

11 février 1997

de l'esprit, quels qu'en soient le genre, le mérite ou la destination, à la seule condition que ces oeuvres présentent un caractère original ; Attendu que, pour retenir à l'encontre de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00655

Cassation

19 juin 2024

19 juin 2024

en faveur de celui qui a contracté l'obligation", pour dire que, "tant le caractère d'EPIC de l'Institut français, que son placement sous la tutelle de deux ministères et l'historique de la mise en oeuvre

Source officielle
CC

comm

613724a5cd5801467741733d

Cassation

28 juin 2005

28 juin 2005

dès lors qu'une clause n'est ni claire ni précise, il appartient au juge du fond de se livrer à son interprétation et de rechercher la commune intention des parties ; qu'en se bornant à appliquer littéralement

Source officielle
CC

civ1

60794cc59ba5988459c46ccf

Cassation

11 février 1997

11 février 1997

Sur le premier moyen : Vu l'article L. 112-2 du Code de la propriété intellectuelle ; Attendu que les dispositions de ce Code protègent les droits des auteurs sur toutes les oeuvres de l'esprit,

Source officielle
CC

cr

6137264dcd580146774247f0

Cassation

15 juin 2004

15 juin 2004

la propriété des auteurs, est une contrefaçon, et toute contrefaçon est un délit" ; que le Code de la propriété intellectuelle protège le droit d'auteur (article L. 112-1) et la loi ne vise que les oeuvres

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c847bd3db21cbdd84c64

Appel

20 mai 1999

20 mai 1999

Y..., représenté à PARIS par la NOUVELLE AGENCE LITTERAIRE, a cédé à la société JEFA HEAD RECORDS, éditeur, le droit exclusif d'imprimer, de publier et de vendre sous forme de volume, l'oeuvre "LIPSTICK

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100387

Cassation

9 avril 2015

9 avril 2015

a considéré que celles-ci, indépendamment de la représentation commune d'un bull-terrier assis, portaient sur la combinaison des caractéristiques propres à l"oeuvre originale pour en déduire que l'oeuvre

Source officielle
CC

civ1

613724b4cd58014677417af2

Cassation

27 juin 2006

27 juin 2006

reproduction de son manuscrit, à remettre avant le 31 janvier 2000, l'éditeur se réservant le droit, si la traduction remise ne répondait pas aux exigences de correction et de style d'un travail littéraire

Source officielle
CC

cr

6079a88d9ba5988459c4ded5

Cassation

10 octobre 1973

10 octobre 1973

vertu des articles 425 et 426 du Code pénal et de la loi du 11 mars 1957, pour avoir fait exécuter sans autorisation par un orchestre, dans son établissement, au cours des années 1969 et 1970, des oeuvres

Source officielle
CA

Avis

CADA:20091401

Appel

16 avril 2009

16 avril 2009

26 mars 2009, à la suite du refus opposé par le directeur du centre hospitalier de Béziers à sa demande de copie des documents lui permettant d'apprécier le projet lauréat du concours de maîtrise d'oeuvre

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01502

Cassation

17 octobre 2018

17 octobre 2018

Cette analyse du protocole du 14 mai 1992 a été acceptée par l'URSSAF qui l'a en conséquence mise en oeuvre et a procédé aux régularisations qui en découlaient.

Source officielle
CC

cr

613725c7cd58014677420720

Cassation

8 septembre 1998

8 septembre 1998

signature différente de celle apposée par Pascal Y... sur son procès-verbal d'audition de police, ne saurait à lui seul exonérer Jean-Michel Z... de sa responsabilité pénale du chef de la publicité mise en oeuvre

Source officielle