CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 031 résultats pour « omission dolosive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201214

Cassation

3 juillet 2014

3 juillet 2014

en cause la qualité de son organisation ; de l'indisponibilité de l'ingénieur chargé du projet lorsque cette indisponibilité est due à un accident, maladie ou au décès de celui-ci ; d'une erreur ou omission

Source officielle

Page 12 sur 52

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100544

Cassation

7 octobre 2020

7 octobre 2020

obtenir la déchéance du droit aux intérêts n'était pas prescrite, que les simples mentions de l'offre ne leur permettaient pas d'apprécier le défaut d'indication du taux de période, cependant que l'omission

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a0f6096cdc6046d477cb6ea

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

sa sanction avant même la fin du délai donné pour formuler ses observations, - que la caisse n’établit aucun grief de nature à fonder l’avertissement et les majorations qu’elle a prononcés, - que l’omission

Source officielle
CC

civ1

61372120cd580146773f1330

Cassation

17 janvier 1990

17 janvier 1990

Y..., les époux D... ont vendu leur propriété aux époux E..., qui ont par la suite invoqué diverses erreurs ou omissions de l'acte notarié pour ne pas régler l'intégralité du prix ; que le 4 mai 1984,

Source officielle
CC

civ1

Donne défautc/Mme Y

613723cecd5801467740e67d

Cassation

27 novembre 2001

27 novembre 2001

avaient été communiqués de sorte qu'ils ne pouvaient ignorer sa situation déficitaire ; que, par ces seuls motifs, elle a légalement justifié sa décision, en écartant l'existence d'une réticence dolosive

Source officielle
CA

1ère chambre

6274bce62799a9057d5dd1ad

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

Enfin, la banque conteste toute manoeuvre dolosive, la caution n'ayant pu se tromper sur la portée de la garantie Oseo.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110103

Cassation

16 mars 2016

16 mars 2016

, de-déclaration de ces sommes en 2003 ne peut constituer un recel successoral, faute d'élément intentionnel suffisamment caractérisé, puisque cette omission était le fruit d'une erreur explicable par

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

68f86692cb86fa851c25cb43

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

[X], notaire, la cour ayant retenu dans les motifs de l'arrêt que leur réticence dolosive en qualité de cédantes avait contribué au même préjudice (celui de M. et Mme [N]) causé par les manquements du

Source officielle
CA

2e Chambre

6162da7bdda066944ee0e921

Appel

4 octobre 2012

4 octobre 2012

Financière Azur, le 30 avril 2010, sur le fondement des man'uvres dolosives et de l'erreur provoquée, et une expertise judiciaire confiée à Monsieur [U] [F], expert-comptable, avait été ordonnée par référé

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201057

Cassation

29 juin 2017

29 juin 2017

se doivent d'être exactes dès lors qu'elles permettent à l'assureur d'apprécier les risques pris en charge et de fixer la cotisation ; qu'il y est rappelé en caractère gras que toute inexactitude, omission

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc8dbd3db21cbdd9075e

Appel

13 juin 2013

13 juin 2013

MOTIFS DE L'ARRÊT 1) Sur la faute dolosive du notaire et du vendeur Attendu que le dol est une erreur provoquée par commission ou par omission, pour déterminer l'autre partie à contracter, et il

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2003431_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

Dans ces conditions, il n'existe pas de lien de causalité direct et certain entre la perte de chance invoquée et l'omission de la commune à expédier le courrier du 22 juin 2010. 7.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00013

Cassation

6 janvier 2021

6 janvier 2021

Estimant qu'elle avait été victime d'une réticence dolosive, la société Les Griottines, ainsi que M. U... et Mme R..., ont assigné M.

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

62eb616604f9e6e2e9d8971c

Appel

22 juillet 2022

22 juillet 2022

, la faute dolosive ne requiert pas la recherche des conséquences dommageables telles qu'elles en ont résulté de l'acte intentionnel.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

68f8669bcb86fa851c25cc15

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

[R] s'est rendu coupable d'une réticence et de man'uvres dolosives à son préjudice, - juger que son consentement a été déterminé par le dol commis par M. [R], - condamner M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300862

Cassation

11 juillet 2012

11 juillet 2012

interprété comme ayant exclu la garantie de l'assureur sur le fondement d'une disparition de l'aléa en raison d'un comportement de l'assuré, ne constituant ni une faute intentionnelle, ni une faute dolosive

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300668

Cassation

11 juillet 2019

11 juillet 2019

mas offrant une vue imprenable et une tranquillité assurée, qu'il avait fait le choix de se taire au lieu d'en informer loyalement les acquéreurs et que son silence était constitutif d'une réticence dolosive

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde1bd3db21cbdd94d11

Appel

4 juin 2021

4 juin 2021

[P] aux fins de voir ordonner la résolution de la promesse de vente conclue entre les parties en raison des agissements et omissions volontaires de M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

5fca2f340a545067a49c1506

Appel

30 novembre 2020

30 novembre 2020

n'a été prouvée et que le tribunal de commerce a retenu à tort la dissimulation de l'information du rachat de contrat ce qui correspond à la réticence dolosive.

Source officielle
CC

civ1

61372156cd580146773f2f15

Cassation

16 octobre 1990

16 octobre 1990

des ouvrages et de l'imprécision des précautions exigées, alors, enfin, qu'en donnant à l'expression "au su de l'assuré" le sens de connaître ou être informé, sans relever que l'assuré avait voulu l'omission

Source officielle