, au détriment du non professionnel ou du consommateur, un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties au contrat ; que le juge doit rechercher si la clause définissant l'objet

a estimé que "la SA Crédit Mutuel Factoring n'était pas partie au contrat cadre de coopération commerciale liant la société Capdevielle à la société Conforama France.

qu'il ne ressort pas de l'arrêt que la cour d'appel ait ordonné à l'exposante de produire cette partie du contrat, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard des articles précités

le moyen unique : Vu l'article L. 1243-1 du code du travail, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2011-525 du 17 mai 2011, alors applicable ; Attendu, selon ce texte, que sauf accord des parties

Il fait valoir que : - la requête est irrecevable, dès lors que la société Grenke Location ne justifie d'aucun intérêt lui donnant qualité pour agir, n'étant pas partie au contrat qu'il a signé avec

et non-professionnels ou consommateurs, ont pour objet ou pour effet de créer, au détriment du non-professionnel ou du consommateur, un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties

X..., "ALORS QUE DE PREMIERE PART, UN CONTRAT EST VALABLE DES QUE L'OBJET EN EST DETERMINE OU DETERMINABLE, QUE LA DESIGNATION DES BIENS APPARTENANT A UNE PERSONNE A UNE DATE INDIQUEE, SUFFIT A RENDRE

Elle explique en effet que la société INTENS FRANCE n'est partie qu'au contrat de fourniture et de maintenance des téléviseurs et non pas au contrat de location conclu indépendamment avec la société CHG

Infomar, preneuse, ne pourrait pas respecter ses obligations découlant du crédit-bail ; que l'arrêt retient encore qu'à première demande du bailleur, il incombe au Crédit mutuel, même s'il n'est pas partie

de prêt immobiliers, en raison du choix délibéré fait par les parties au contrat de prêt, dont elle était bénéficiaire, de se soumettre aux dispositions des articles L. 312-1 et suivants du code de la

au contrat de transport dispose du droit d'agir en responsabilité contre le transporteur aérien ; que le commissionnaire de transport conclut en son nom personnel le contrat de transport, de sorte que

Y..., éditeur exerçant sous l'enseigne Editions de Haute-Provence ; que le 20 mai 1995, a été conclu entre les parties un contrat intitulé "contrat de directeur de collection", confiant à M.

La société Fructidoc fait grief à l'arrêt de qualifier le contrat liant les parties de contrat de courtage et de rejeter en conséquence ses demandes formées à l'encontre de la société EEF, alors : « 1

créer, au détriment du non-professionnel ou du consommateur, un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties au contrat.

l'autre partie au contrat peut toujours être portée devant la juridiction du lieu où le consommateur est domicilié ; qu'en énonçant, pour déclarer la juridiction française incompétente, que la SCI n'avait

désignée comme deuxième conducteur ne lui permet pas de soutenir qu'elle est partie au contrat ; Qu'en statuant ainsi, alors que Mme Y... , propriétaire du véhicule assuré contre le vol, avait

CONFIANCE A LA SUITE DE DETOURNEMENTS COMMIS AU PREJUDICE D'UNE SOCIETE QU'IL AVAIT CREEE ET AU PREJUDICE D'ASSOCIES QUI AVAIENT VERSE DES FONDS A TITRE D'APPORTS ET EN COMPTE COURANT, "ALORS QUE D'UNE PART

consommateurs, sont abusives les clauses qui ont pour objet ou pour effet de créer, au détriment du non-professionnel ou du consommateur, un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties