CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492198.20241223
23 décembre 2024
mobilier acquitté en 2001 et de 2 503 020 euros au titre du précompte mobilier acquitté en 2002, a restitué à la société Chargeurs une somme complémentaire de 1 347 834 euros au titre du précompte mobilier
Page 12 sur 464
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025744408
24 avril 2012
mobilier versé au titre des années 1996 et 1997 ; Sur les motifs de l'arrêt relatifs à la demande de restitution du précompte mobilier versé au titre de l'année 1996 : Considérant, d'une part, qu'aux
1ère Chambre
DCA_23VE00638_20240109
9 janvier 2024
elle s'est acquittée du précompte sur ses réserves distribuables et non sur les revenus distribués ; elle est fondée à demander la restitution du précompte au hauteur de 50 % des dividendes redistribués
DCA_23VE00459_20240109
distribués et du précompte y afférent.
ECLI:FR:CECHS:2023:442866.20230327
27 mars 2023
Le précompte est dû au titre des distributions ouvrant droit au crédit d'impôt prévu à l'article 158 bis quels qu'en soient les bénéficiaires ".
CETAT:CETATEXT000025744410
mobilier : En ce qui concerne le précompte versé au titre des années 1994 et 1995 : Considérant, d'une part, qu'aux termes du I de l'article 158 bis du code général des impôts alors en vigueur : " Les
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:441657.20230301
1 mars 2023
En ce qui concerne les moyens tirés de l'absence d'opposabilité de la déclaration de précompte : 8.
CETAT:CETATEXT000020829744
3 juillet 2009
rédaction en vigueur pendant ces années d'imposition : Lorsque les distributions auxquelles procède une société mère donnent lieu à l'application du précompte prévu à l'article 223 sexies, ce précompte
ECLI:FR:CECHS:2023:438187.20230327
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300440
11 juillet 2024
rural Gascogne Haut Languedoc, aux droits de laquelle est venue la société d'aménagement foncier et d'établissement rural Occitanie (la SAFER), a, les 26 janvier et 9 juin 2017, notifié sa décision de préempter
ECLI:FR:CECHR:2023:443678.20230301
En ce qui concerne le moyen tiré de l'absence d'opposabilité de la déclaration de précompte : 12.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300322
13 avril 2022
[PJ] que comme conséquence de la préemption opérée par celle-ci et à seule fin de conserver le bénéfice de la vente préemptée ; qu'en revanche, elle ne formait pas, pour l'hypothèse où la préemption serait
Ch.protection sociale 4-7
6a0fe3adcdc6046d47869f5d
21 mai 2026
[Z] a saisi l'URSSAF d'une demande de remboursement de la contribution précomptée estimant que cette taxe n'était pas due, en vain. M.
ECLI:FR:CECHS:2023:443296.20230327
soc
6079b0de9ba5988459c509b5
6 juin 1984
1945 modifié ; Attendu que, selon ces textes, pour l'ouverture et le calcul des droits à pension de vieillesse, l'assuré est tenu de justifier des cotisations acquittées ou ayant fait l'objet d'un précompte
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201161
20 septembre 2018
la réserve spéciale de participation prévue par l'article L. 3322-1 du code du travail, l'article L. 136-2 II 2° du code de la sécurité sociale énonce que « la contribution [de forfait social] est précomptée
ECLI:FR:CECHS:2023:443127.20230630
30 juin 2023
, a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de lui accorder la restitution, à concurrence des montants respectifs de 304 085 582 euros, de 295 684 575 euros et de 152 278 090 euros, du précompte
ECLI:FR:CECHS:2023:443294.20230327
ECLI:FR:CECHS:2023:443425.20230327
(SA) Accor a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de lui accorder la restitution, à concurrence des montants respectifs de 78 369 758 euros, 45 521 880 euros et 63 766 792 euros, du précompte
7ème chambre
DCA_23PA01023_20250616
16 juin 2025
en litige, calculée de telle sorte que les dispositions régissant l'avoir fiscal et le précompte soient neutres au regard de ces libertés.