CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
élivrance indue d'un document administratif etc/Raymonde B
6137260bcd58014677422852
28 mars 2000
CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit mars deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller ROMAN, les observations de la société civile
Page 12 sur 17689
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200294
27 mars 2025
ayant ordonné une mesure sur le fondement de l'article 145 du code de procédure civile doit s'assurer de l'existence dans la requête et l'ordonnance, à la lumière des éléments de preuve produits à l'appui
ordo
ECLI:FR:CCASS:2023:OR90065
12 janvier 2023
Sur la requête La société civile Danaan justifie s'être conformée à l'arrêt attaqué en libérant l'assiette de la servitude de passage au profit du fonds appartenant à M. et Mme [W] et avoir proposé
6137219dcd580146773f53cb
27 novembre 1991
-Y... aux torts de la femme ; que celle-ci, estimant que la cour d'appel n'avait pas statué sur sa demande d'application de l'article 245 alinéa 3 du Code civil, a formé une requête en omission de statuer
ECLI:FR:CCASS:2021:C200151
4 mars 2021
Par ce motif de pur droit, suggéré par la défense et substitué à ceux critiqués, dans les conditions prévues par l'article 620, alinéa 1er, du code de procédure civile, l'arrêt, qui a rejeté la requête
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01527
17 décembre 2024
[M] [V] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, chambre 2-13, en date du 30 novembre 2022, qui a déclaré irrecevable sa requête en révision de condamnation civile.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00171
29 janvier 2025
Par jugement du 28 février 2022, le tribunal, faisant droit à cette requête, a complété le dispositif du jugement du 18 octobre 2021 en recevant la constitution de partie civile de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05470
7 décembre 2016
la requête en rectification d'erreur matérielle formée par la CARSAT Sud-Est ; "aux motifs que M.
60794d279ba5988459c482d0
21 octobre 2004
sur le fondement des articles 463 et 464 du nouveau Code de procédure civile ; que le tribunal ayant rejeté ses demandes, la compagnie GAN incendie accidents a relevé appel ; Attendu que la compagnie
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00736
2 décembre 2020
procédure civile. 16.
ECLI:FR:CCASS:2023:C201156
23 novembre 2023
La Société civile immobilière du [Adresse 2] a soulevé l'irrecevabilité de la requête en déféré, comme ayant été formée au-delà du délai prévu à l'article 916 du code de procédure civile.
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2004579_20230213
13 février 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 20 septembre 2021, la commune de Nice, prise en la personne de son maire en exercice, conclut au rejet de la requête.
61372696cd58014677426ced
26 juillet 2006
clairement que la partie civile a indûment obtenu l'approbation d'un juge d'instruction pour l'évaluation, en violation des règles du code de procédure pénale, du préjudice pouvant résulter des infractions
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00593
13 mai 2025
la requête et les moyens de nullité pour le surplus, alors : « 4°/ qu'en retenant, pour rejeter la demande d'annulation de la mise sous scellés de deux vidéogrammes, que « l'officier de police judiciaire
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008227907
13 avril 2005
Thomas Campeaux, Maître des Requêtes, - les observations de Me Le Prado, avocat des HOSPICES CIVILS DE LYON, - les conclusions de M.
6079a87c9ba5988459c4d7ab
14 octobre 2003
publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatorze octobre deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire MENOTTI, les observations de la société civile
2ème CH - Section 1
5fdc721dd950f395b35094b2
23 novembre 2018
- déclaré irrecevable la requête de [P] [A], de [W] [F], de [E] [A] et de [Y] [A] en date du 22 juillet 2011
PARIS, en date du 8 juin 1998, qui, dans l'information suiviec/Jean Y
613725a1cd5801467741f5ff
27 mai 1999
Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller JOLY, les observations de Me CHOUCROY, et de la société civile
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00597
7 mai 2019
C..., contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, chambre 2-7, en date du 21 mars 2018, qui, dans la procédure suivie contre lui du chef de diffamation publique envers un particulier, a rejeté sa demande
ECLI:FR:CCASS:2021:C200249
25 mars 2021
sur requête du 2 octobre 2018 doit être rétractée.