CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100753
11 juillet 2018
du montant principal du prêt dans cette devise, ou sa contre-valeur en euros au jour de la restitution, la cour d'appel a violé le principe selon lequel ce qui est nul est réputé n'avoir jamais existé
ECLI:FR:CCASS:2018:C100757
ECLI:FR:CCASS:2018:C100761
Mais cette somme en francs suisses ne saurait représenter la mesure de l'obligation de restitution des époux X... puisque la mise en compte a été faite en euros et que l'obligation de restitution ne porte
cr
61372695cd58014677426c67
17 janvier 2007
premier était exigible, ont déterminé Michel Y... à lui remettre un chèque de garantie de 200 000 francs que le prévenu a cherché à encaisser, en violation des accords contractuels ; "alors que la remise
civ3
6137236acd5801467740973b
1 mars 2000
janvier 1986 ; Attendu que les époux Y... font grief à l'arrêt d'accueillir cette demande, alors, selon le moyen, "1 ) que seules les énonciations du dispositif sont revêtues de l'autorité de la chose
DROIT COMMUN
67005c35c34eb4cc857ff157
4 octobre 2024
En vertu de l'article 1644 du code civil, dans les cas des articles 1641 et 1643, l'acheteur a le choix de rendre la chose et de se faire restituer le prix ou de garder la chose et de se faire rendre une
Chambre civile 1-5
69fd6f69cdc6046d47020123
7 mai 2026
Elle souligne notamment que, faute de pouvoir être délivré à l'adresse du siège social, l'acte aurait dû être remis au domicile du dirigeant de la société.
comm
6137240fcd58014677411ba1
1 juillet 2003
solde, soit 3 000 000 francs, devant être payé le 15 avril 1993 ; que ce paiement était garanti par l'AEPI-Garpac, et le nantissement des parts cédées, auquel devait procéder le notaire ; que le chèque remis
POLE CIVIL - Fil 2
677efc5eb01eea4cf01acaf9
8 janvier 2025
L’article 1644 du même code dispose que dans le cas des articles 1641 et 1643, l'acheteur a le choix de rendre la chose et de se faire restituer le prix, ou de garder la chose et de se faire rendre une
1ère ch. - Sect.4
67915458d4c7e89d7fe2cbae
Aux termes de l'article 1644 du code civil, dans le cas des articles 1641 et 1643, l'acheteur a le choix de rendre la chose et de se faire restituer le prix, ou de garder la chose et de se faire rendre
ECLI:FR:CCASS:2018:C100758
l'extinction de l'obligation de restitution de l'emprunteur.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300579
13 juillet 2022
commerce, à lui restituer l'intégralité des loyers, charges et taxes payées entre le 23 janvier 2016 et le 30 septembre 2017, ainsi que le dépôt de garantie, et de rejeter ses demandes au titre de la remise
18° chambre 3ème section
69dd3aadcdc6046d471f3132
13 avril 2026
[M] 2 ; – ordonner, à défaut de restitution volontaire, l'expulsion de la S.A.R.L.
Cour d'Appel
6253cdccbd3db21cbdd9483e
23 décembre 2019
Aussi, c'est à raison que les premiers juges ont ordonné la restitution dudit véhicule de prêt et le paiement de la somme de 30 euros par jour du 22 février 2018 au jour de sa remise.
6079a80e9ba5988459c4bb64
9 février 1983
REMISE L'A DETOURNEE ; QUE TEL N'EST PAS LE CAS LORSQU'IL A VENDU LA CHOSE CONFORMEMENT AUX STIPULATIONS CONTRACTUELLES ET N'A PAS VERSE AU CONCEDANT LE PRIX, DISTINCT DE LA CHOSE RECUE ; ALORS QU'ENFIN
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2601180_20260218
18 février 2026
Par un premier arrêté en date du 29 février 2024, le préfet du Pas-de-Calais a ordonné la remise immédiate de toutes les armes et munitions de M. B....
Référés
69d80fb0cdc6046d47b0c17e
9 avril 2026
Un courrier recommandé remis le 21 septembre 2023 à Monsieur [F] [M] l’informait également des frais qui lui seraient appliqués faute de récupération de son véhicule et de restitution du véhicule de remplacement
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200283
21 février 2019
2008 et 2008/2009" (arrêt, p. 8, in fine), quand il portait également sur la communication des plans de chasse pour les années 2009/2010 et 2010/2011, la cour d'appel a méconnu l'autorité de chose jugée
ECLI:FR:CCASS:2018:C100752
ECLI:FR:CCASS:2018:C100759
Page 12 sur 762
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.