CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 883 résultats pour « fait principal punissable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1011JUD000289302

Admin. suprême

11 octobre 2007

11 octobre 2007

    S'agissant des faits imputés à C.I., le parquet retint que celui-ci n'avait déployé aucune activité de nature à favoriser I.C., dans la mesure où il avait communiqué immédiatement les faits

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0507DEC004160498

Admin. suprême

7 mai 2002

7 mai 2002

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0105JUD006331500

Admin. suprême

5 janvier 2010

5 janvier 2010

    The applicant’s submissions on the facts 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0902DEC007741301

Admin. suprême

2 septembre 2004

2 septembre 2004

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0704DEC001386922

Admin. suprême

4 juillet 2023

4 juillet 2023

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. First part of extradition proceedings 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0424JUD002304007

Admin. suprême

24 avril 2018

24 avril 2018

    The Court’s assessment (a)     General principles 49 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0516JUD001180010

Admin. suprême

16 mai 2017

16 mai 2017

    The Court’s assessment (a)     General principles 22.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0210DEC004523899

Admin. suprême

10 février 2000

10 février 2000

Lázaro Mangas, confirma la décision attaquée, vu les faits imputés au requérant et la peine prévue par la loi pour ces faits, précisant que la décision du 15 juillet 1995 adoptée par le juge a quo, qui

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-213088

Admin. suprême

11 octobre 2021

11 octobre 2021

The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. Background The applicant was elected President of Ukraine in February 2010.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0601JUD006281917

Admin. suprême

1 juin 2021

1 juin 2021

THE FACTS 10.     The applicants were born in 1984 and 1964 respectively.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0412JUD006460212

Admin. suprême

12 avril 2016

12 avril 2016

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 6.

Source officielle
CC

cr

6137256ccd5801467741d969

Cassation

9 janvier 1995

9 janvier 1995

connaître expressément à l'inculpé chacun des faits qui lui sont imputés, principe qui s'applique aux faits nouveaux visés par un réquisitoire supplétif, qui doivent également être notifiés à l'intéressé

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1202JUD001862003

Admin. suprême

2 décembre 2008

2 décembre 2008

Referring to the principles laid down in the case of Nikula v. Finland (no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0310JUD004154219

Admin. suprême

10 mars 2026

10 mars 2026

    Article 4 of Protocol No. 7 prohibits the prosecution or trial of an individual for a second “offence” in so far as it arises from identical facts or facts that are “substantially” the same

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1025JUD002344412

Admin. suprême

25 octobre 2016

25 octobre 2016

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.     The applicant was born in 1958 and lives in Hamburg. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1980:1106JUD000736776

Admin. suprême

6 novembre 1980

6 novembre 1980

AS TO THE FACTS I. PARTICULAR FACTS OF THE CASE A. The criminal proceedings taken against Mr. Guzzardi 9. Mr.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1221JUD005316610

Admin. suprême

21 décembre 2021

21 décembre 2021

The Court’s assessment (a)    General principles 79.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0111JUD005256299

Admin. suprême

11 janvier 2006

11 janvier 2006

Le droit danois se caractérise en effet notamment par le fait que les relations entre employeurs et salariés sont pour l'essentiel régies par une combinaison d'accords (collectifs et individuels), de principes

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1220JUD004406807

Admin. suprême

20 décembre 2011

20 décembre 2011

A period of detention is, in principle, “lawful” if it is based on a court order.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0319JUD001106984

Admin. suprême

19 mars 1991

19 mars 1991

AS TO THE FACTS I.    THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 10.    Mr Jean-Claude Cardot is a French national and works as a road haulier.

Source officielle

Page 121 sur 195

← PrécédentSuivant →