CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PCP JTJ proxi fond
6627fd1e42439575e2f7e31f
10 janvier 2024
[X] [P], d’une demande en paiement, dirigée contre l’union fédérale des services publics CFE-CGC (l’UFSP CGE-CGC) portant 3500 € de dommages intérêts, conséquence de la faute délictuelle commise, et 3000
civ1
60794bb69ba5988459c43b96
8 mars 1978
ENGAGEANT LA RESPONSABILITE DE SON AUTEUR, QUE SON CARACTERE CONFIDENTIEL AURAIT ETE SANS INFLUENCE SUR CETTE FAUTE, QUE PAR AILLEURS, EN L'ABSENCE D'UNE DEMANDE DE DOMMAGES-INTERETS POUR DIFFAMATION,
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
638ee9c18481e305d4006d51
15 juillet 2022
les salariés licenciés ont contesté leur licenciement dès 2003 et ont notamment recherché la condamnation de la société Recylex sur le terrain du coemploi, certains ajoutant le moyen tiré de la responsabilité
638ee9c18481e305d4006d53
7ème CHAMBRE CIVILE
686c0c85dd7001754d61aa98
2 juillet 2025
celle-ci à l'agent immobilier, par l'entremise duquel il a été mis en rapport avec le vendeur qui l'avait mandaté, doit à cet intermédiaire, sur le fondement de l'article 1240 du code civil et de la responsabilité
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
Portalis DBVJ-V-B7G-M7SD S.C.I. PYLA 76c/S.C
659cf0950b6b43000800d796
8 janvier 2024
Aux termes de son avis en date du 5 juillet 2023, le Ministère Public conclut à la confirmation de la décision de première instance en faisant valoir que le liquidateur n'a pas engagé sa responsabilité
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201646
21 décembre 2017
"La caisse fonde expressément sa demande sur la responsabilité délictuelle telle que régie par l'article 1382 du code civil ; qu'elle réclame la réparation du paiement injustifié des frais annexes aux
ECLI:FR:CCASS:2019:C200106
24 janvier 2019
AUX MOTIFS QUE « sur la recevabilité de l'action : La caisse fonde expressément sa demande sur la responsabilité délictuelle telle que régie par l'article 1382 du code civil.
Sociale A salle 1
5fddb15abadb0a590d75820c
29 juin 2018
la cour d'infirmer le jugement sur le quantum des sommes allouées et de condamer la société Recylex à titre principal, en sa qualité de co-employeur et à titre subsidiaire sur le fondement de la responsabilité
5fddb15cbadb0a590d75820d
cour d'infirmer le jugement sur le quantum des sommes allouées et de condamner la société Recylex à titre principal, en sa qualité de co-employeur et à titre subsidiaire sur le fondement de la responsabilité
5fddb15dbadb0a590d75820e
5fddb15ebadb0a590d75820f
5fddb161badb0a590d758211
5fddb163badb0a590d758212
5fddb165badb0a590d758213
5fddb168badb0a590d758215
5fddb169badb0a590d758216
5fddb16bbadb0a590d758217
5fddb16ebadb0a590d758219
5fddb170badb0a590d75821a
Page 124 sur 978
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.