Invoquant l’article 2 du Protocole n o 7, les requérants se plaignent de l’absence de double degré de juridiction. 33.

    Invoquant l’article 2 du Protocole n o 7, les requérants se plaignent de l’absence de double degré de juridiction. 35.

    Invoquant l’article 2 du Protocole n o 7, le requérant se plaint de l’absence de double degré de juridiction. 31.

    Invoquant l’article 2 du Protocole n o 7, le requérant se plaint de l’absence de double degré de juridiction. 31.

    Invoquant l’article 2 du Protocole n o 7, le requérant se plaint de l’absence de double degré de juridiction. 35.

    Invoquant l’article 2 du Protocole n o 7, les requérants se plaignent de l’absence de double degré de juridiction. 34.

    Invoquant l’article 2 du Protocole n o 7, les requérants se plaignent de l’absence de double degré de juridiction. 34.

    Invoquant l’article 2 du Protocole n o 7, les requérants se plaignent de l’absence de double degré de juridiction. 32.

    Invoquant l’article 2 du Protocole n o 7, les requérantes se plaignent de l’absence de double degré de juridiction. 34.

    Invoquant l’article 2 du Protocole n o 7, les requérants se plaignent de l’absence de double degré de juridiction. 31.

    Invoquant l’article 2 du Protocole n o 7, la requérante se plaint de l’absence de double degré de juridiction. 31.

    Invoquant l’article 2 du Protocole n o 7, les requérants se plaignent de l’absence de double degré de juridiction. 36.

    Invoquant l’article 2 du Protocole n o 7, les requérants se plaignent de l’absence de double degré de juridiction. 36.

Elle explique que c'est à tort que la juridiction de première instance a qualifié le contrat signé entre les parties le 13 mars 2015 de bail commercial car il s'agit d'une contre-lettre et que son action

greffe GREFFIER LORS DES DÉBATS :Ismérie Capiez COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ Yves Benhamou, président de chambre Catherine Convain, magistrat honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles

Banque Populaire Méditerranée, qui, en faisant délibérément délivrer l'acte à une adresse erronée, l'a ainsi privée du droit d'être entendue par le premier juge et, de ce fait, du droit effectif à un double

d'une bonne administration de la justice, sauf à excéder des délais raisonnables au sens de l'article 6 -1 de la convention de sauvegarde des droits de l'homme, d'évoquer l'affaire, la cour étant juridiction

conclusions déposées le 8 juin 2018, la société Altercafé demande à la cour de : - confirmer le jugement et dire qu'il y a lieu de surseoir à statuer, - à titre subsidiaire, conformément au principe du double

assuré sans chercher à identifier l'assureur afin de l'appeler en cause dès la première instance, ne lui interdisait pas d'appeler l'assureur pour la première fois en appel et de le priver ainsi du double

indemnitaires présentées de ce chef sont parfaitement recevables en cause d'appel au regard de l'article R.1452-7 (ancien article R.516-2) du Code du travail, qui déroge, en matière prud'homale, à la règle du double