CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 883 résultats pour « fait principal punissable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0810JUD005685600

Admin. suprême

10 août 2006

10 août 2006

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE A.     The search of the applicant's apartment 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1203DEC004886499

Admin. suprême

3 décembre 2002

3 décembre 2002

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1113JUD003442109

Admin. suprême

13 novembre 2012

13 novembre 2012

home, and the fact that the victim was a defenceless eighty-five year-old woman, the High Court upholds the sentence of eight years’ imprisonment despite the fact that [the applicant] was only fifteen

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0311JUD002682708

Admin. suprême

11 mars 2014

11 mars 2014

Il déclara qu’il n’avait pas fait attention à ce que faisait son ami R.G.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00469

Cassation

4 avril 2018

4 avril 2018

de la poursuite pour contrefaçon portant sur 104 certificats d'authenticité ne constituaient pas une infraction punissable et d'avoir en conséquence rejeté les demandes indemnitaires de la partie civile

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14340

Admin. suprême

13 juin 2024

13 juin 2024

The assessment and allocation of such resources was, in principle, a matter which fell within the domestic authorities’ margin of appreciation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0630DEC003221896

Admin. suprême

30 juin 1997

30 juin 1997

       Le Monde, conformément à l'article 35 de la loi du 29 juillet 1881 (voir infra, Droit interne pertinent), offrit le 6 mai 1991 de faire la preuve de la vérité des faits

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0331JUD002102204

Admin. suprême

31 mars 2009

31 mars 2009

    The applicant alleged that the criminal proceedings against him had not been fair in that the principle of equality of arms and the presumption of innocence had not been respected and he

Source officielle
CA

1ère Chambre

66c8260c5372bffe82563011

Appel

22 août 2024

22 août 2024

il entend faire la preuve.

Source officielle
CC

cr

613726a7cd580146774276b1

Cassation

6 février 2007

6 février 2007

X... : c'est, c'est frapper en bas ; Journaliste : mais ça peut faire mal ! A. X... : oui, frapper ! Fort, pour lui faire peur et ne pas qu'elle retourne, euh, faire ; Journaliste : et pourquoi ?

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1221JUD003181403

Admin. suprême

21 décembre 2010

21 décembre 2010

par la suite contre celui-ci. a)     Principes généraux 30.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0325JUD003119596

Admin. suprême

25 mars 1999

25 mars 1999

facts, that there has been no violation of Article 5 §§ 3 and 4 of the Convention”. 40.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0323JUD001422088

Admin. suprême

23 mars 1994

23 mars 1994

The object of the request was to obtain a decision as to whether the facts of the case disclosed a breach by the respondent State of its obligations under Article 6 para. 1 (art. 6-1). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0412JUD003388306

Admin. suprême

12 avril 2016

12 avril 2016

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.     The applicant was born in 1944 and lives in Bucharest. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1023DEC002060292

Admin. suprême

23 octobre 1995

23 octobre 1995

       The facts of the case, as they have been submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0711JUD002733617

Admin. suprême

11 juillet 2023

11 juillet 2023

The detention orders relied principally on the fact that the applicants had been suspended from their duties as judges or prosecutors on grounds of their membership of the organisation that was considered

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0603JUD003334396

Admin. suprême

3 juin 2003

3 juin 2003

    By a letter of 23 May 2002 the Registry drew the Government’s attention to the fact that they had omitted to submit certain information and documents.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0122DEC004184002

Admin. suprême

22 janvier 2009

22 janvier 2009

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0116JUD000687505

Admin. suprême

16 janvier 2018

16 janvier 2018

an acceptable assessment of the relevant facts ...

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:1013REP001089084

Admin. suprême

13 octobre 1988

13 octobre 1988

     ETABLISSEMENT DES FAITS   26.

Source officielle

Page 127 sur 195

← PrécédentSuivant →